Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рекомендованный Вами MGS+, по заявлению создателей, снимает избыток перманганата при его пропорциональном дозировании перед установкой (типа идет на восстановление каталитической поверхности). Согласны с этим?

 

Здравствуйте. Пожалуйста помогите избавиться от железа. Судя по анализу жесткость так же привешена. Возможно ли сделать питьевую воду? И соответственно что бы не портилась техника от железа. Где сдавали анализ воды, предложили систему очистки. (во вложенном фале) Очистка не дешевая, возможен ли более дешевый вариант с дополнительными фильтрами, но не за такие деньги?
Точек расхода: 1 раковина, 1 душевая, 1 туалет, стиральная машина, в будущем 1 раковина на кухне.
Проживание 4-6 человек. пока летний период (в перспективе постоянно проживание)
Насос Grundfos SQ 3-80 скважинный Пропускная способность 3.5 м³/ч Максимальный напор 110 м

 

Забыла приложить геологический разрез скважины, если это важно

 

Не нашла где редактировать сообщение. Септик Юнилос Астра 8 лонг

 

Можно собрать за 95 т. р., это минимум. Если много, то фильтры 3 в 1. Как бонус - очень мягкая, скорей всего вонючая вода.

 

То есть, что нам предложили в техпредложении во вложенном файле это минимум по цене? Все ли там верно? Спасибо за ответ.

 

По цене минимум 95 (в нормальной комплектации, без монтажа) не у них, а вам предложили за 112.

 

К кому посоветуете обратиться в Мосвке, в какую фирму? Что бы было все качественно сделано? Спасибо.

 

Согласен. Вот только если вы не готовы к пуско-наладке и эксплуатации так, как её понимают в промышленности: обеспечить стабильное входное давление +/-0,2 бара (чтобы у дозатора не плавала величина впрыска), затем для установления точной дозы реагента погонять установку не менее трёх суток на разных режимах - от минимального до максимального водопотребления, как часового, так и суточного, проверяя величины проскока марганца/железа в каждом режиме, при этом готовить навеску перманганата калия на весах с точностью до 1 грамма, и далее не реже одного раза в три дня контролировать концентрацию рабочего раствора, при необходимости - менять раствор на новый, не реже одного раза в три дня - анализ очищенной воды на железо/марганец, не реже одного раза в месяц - подробный анализ исходной воды... Продолжить?
То вы, как и все нормальные люди, установите дозу с заведомым избытком, чтобы по-любому хватило и на окисление и навосстановление каталитической способности. При этом на выходе будет проскок марганцовки, который надо всё равно ловить на угле. А тогда зачем связываться с марганцовкой, если хлорка тупо удобнее.

 

@Fragir, Проскок марганцовки ловиться на угле? -Это новое для меня.
У меня дома 2 окислителя получилось (вода такая) - вот и уточняю детали.
ГХН при меньшей концентрации быстрее окисляет всю дрянь, но химическая нагрузка на воду высокая. Поэтому основное окисляю и роняю перманганатом, далее нэбольшая доза ГХН, пара обезжелезивателей и уголь.

 

Рад за вас Да, прекрасно ловится. Старая добрая схема: дозирование марганцовки - смесь МТМ-гидроантрацит - активированный уголь - и вот вам водоподготовка для предприятия по розливу питьевой воды, где использование гипохлорита натрия запрещено СанПиН напрямую.
Я надеюсь, что вы поняли, что ловится именно не успевший прореагировать перманганат, а не марганец. Очищать воду от марганца на угле не получится.

Э-э-э, что вы называете этим странным термином? Вообще-то перманганат калия более агрессивный окислитель, чем гипохлорит натрия...

 

@Fragir, под высокой химической нагрузкой понимаю (при высоком железе, марганце и пмо) понимаю достаточно высокое содержание окислителя (около 30 мг/л по АХ), вследствии чего возникает ненормативный запах, туго удаляемый углем (такой я б сказал землистый запах). В случае с применением послойного окисления в 2 реактора (перманганат с недолетом/экспозиция/перекачка/гхн/осветлитель/уголь) такого эффекта не наблюдаю. Вот к чему и вопросы задаю про перманганат - девается ли его избыток куданить? -Спасибо, пояснили.
Поэтому (для себя) однозначного приоритета гхн не увидел.

 

@Fragir, Спасибо за подробности. Но нужно что-то попроще. А сможет ли на выходе выдать приемлемую воду для использования (кроме употребления в пищу) следующая схема (хотя бы лет на 5):

1. механический фильтр (типа BB)
2. универсальная фильтрующая колонна 1054 с загрузкой EcoMix A
3. соль таблетированная для регенерации
4. угольный фильтр (обнаружила слабый запах сероводорода при наливании воды в емкость, но через несколько секунд он улетучивается)

 

@Saffav, а вы готовы пойти на неудобства и риски, которые в себе таят подобные системы?

 

Главный приоритет у ГХН - гораздо бОльшая простота работы с ним. Видал я людей, которые ухитрялись марганцовкой испачкать по самые уши и себя и всё окружающее пространство... У вас с этим проблем явно нет - ну и слава богу, повторюсь, гхн как окислитель - слабее и, соответственно, менее эффективен по сравнению с кmno4.