Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Компания занимающаяся система водоочистки требует такой анализ: водородный показатель (рН), запах, цветность, мутность, общая жесткость, общее железо, общая минерализация (сухой остаток), перманганатная окисляемость, марганец. Поэтому и возник вопрос про "более обязательные показатели"

 

Вот это - полный ... Для ваших целей по хорошему нужно обезжелезивание с аэрацией, умягчение (частичное на ХВС и полное на ГВС), картридж тонкой очистки и, с учётом общего водопровода а, соответственно, наличия застойных зон - ещё уф-лампочка не помешает. Сделать можно, но... Ни сами, ни наёмные сантехники - такое не соорудите, потому как в такой габарит без опыта работы вписаться нереально. Ищите место хотя-бы вдвое большее - тогда можно о чём-то говорить. Если нет, то у вас два варианта - крайне сомнительное и капризное в эксплуатации решение стиля "всё в одном" на миксах (Экотар, Экомикс и им подобные) - это будет 50-60к, либо готовьте 250+ килорублей за уже готовую компактифицированную систему типа той, что на фото. Найдёте место - можно нормальную систему уложить в 120-150к.

 

К этому ещё в обязательном порядке хлориды, сульфаты, гидрокарбонаты (щёлочность), нитраты, аммоний. Иначе вы сильно рискуете получить не оптимальное, либо вообще не рабочее решение. В том случае, если вода имеет запах - плюс сероводород. Если вы понимаете заранее, что вода очень жёсткая (накипи много, образуются осадки при длительном простое) - плюс кальций и магний. Если вода солоновата - плюс натрий и измерено должно быть не солесодержание, а именно сухой остаток. Разве что калий можно не измерять, не очень понятно, зачем его внесли в обязательные, ? @Килби

 

Добрый день
Хочу обратиться к вам за помощью в подборе оборудования для обезжелезивания воды из скважины.

Дано:
1) Тульская область. Дом с отоплением с постоянным проживанием с марта по ноябрь, в зимний период по выходным. Плюсовая температура в доме постоянно.
2) Источник воды: личная скважина на известняк, обсадная сталь, оголовок присутствует.
3) Место для размещения водоочистного оборудования: погреб 1,2м x 2.5м x 2м.
4) Глубина скважины 60м, дебит 3.5м3/ч, статический 19м, динамический уровень 20м, насос на 30м, в дом заходит ПНД 32.
5) Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной Grundfos SQ 2-70.
6) Характеристики насоса: max подача 3 м3/час, max напор 89 м. Напорную кривую см. вложение.
7) Гидроаккумулятор 80л. Реле давления настроено на 2.5-3.5 бар
8) Пиковый расход воды (м3/час): 2 крана+стиралка (редко)
9) Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.): 1
10) Число и тип точек водоразбора - 5: кран на кухне, в ванной - душ, раковина, унитаз, стиральная машина.
11) Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4 (7)
12) Тип канализации и её характеристика: яма из бетонных колец с переливом
13) Ограничения по залповому сбросу воды: не более 500л.
14) Особенности водоподготовки хоз.-бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение

Анализ воды во вложении.

Доп. информация:
Исходная вода прозрачная, присутствует запах и вкус железа. Нотки сероводорода есть при изливе, из крана запаха нет, вода пахнет только железом.
При наборе в двухлитровую бутылку напополам с воздухом быстро мутнеет, через двое суток осветляется (не до конца) и выпадают крупицы железа, на поверхности плавает небольшой белый осадочек.

Требуется:
Убрать из воды железо для защиты сантехники и комфортного принятия душа.
Удалять жесткость пока не требуется. Возможно, позже будет умягчитель.
Рассматриваю Сапфир BR с т. н. "воздушным пузырем" и автоматическим клапаном.
Устанавливать оборудование буду самостоятельно

Пока вопросы такие:
Вопрос по сероводороду и бирму - для работы бирма сероводорода ВООБЩЕ быть не должно или он будет работать с сероводородом ниже ПДК?
Будет ли работать Сапфир на моей воде?
Какие есть альтернативы?
Нужен ли после сапфира угольный фильтр или достаточно будет имеющегося BB10 с полипропиленом 10мкн?
Хватит ли гидроаккумулятора на 80л или лучше увеличить, например, до 150л?

Спасибо

 

Должен. Главное на подделку не нарваться. Что и кто вам предлагает?

 

Только вчера получил уточнененный анализ, поэтому успел пообщаться только напрямую с МТТ - предлагают BR56 + Угольник BB20 на выходе.
Тему читаю в течение последних двух недель, кое какое представление получил.
Как я понял, вода у меня не очень сложная, сапфир должен работать при регулярной промывке. Превлекает компактность решения. КП МТТ во вложении.

 

Если до фильтра (насосу жизнь облегчить) - то хватит, если после - то вообще нельзя ставить - технология воздушного пузыря этого очень не любит.

С угольником согласен, с Br56 - нет. Ставьте Br70.

Хм... А указано, что пол - женский...

 

Скажите пожалуйста, из каких соображений BR70?

Хватит улыбаться -нормально с ориентацией

 

Он по диаметру такой же (то бишь производительность у него в реальности такая же, как у Br56), но высота - больше. Для технологии воздушного пузыря это очень хорошо, потому как позволяет несколько нивелировать её основной недостаток - нестабильность работы при малых и, наоборот, пиковых расходах.

 

Добрый день всем форумчанам. Пробурил скважину 61м, сделал анализ воды. Получились результаты из картинки. Превышение по железу в 11 раз, по марганцу в 5,5. В лабаратории сказали, что судя по перманганатной окисляемости, скважина не раскачана, хотя примерно за неделю-полторы до сдачи анализа я неделю не выключал насос - прокачивал скважину.
Договорились, что ещё прокачаю и принесу воду на анализ. Прокачивал ещё дней 5-7, количество марганца увеличилось втрое и железа стало чуть больше. Результаты анализа в приложенном. doc файле. Может ли быть такая разница в концентрации марганца и какая система водоподготовки нужна для очистки этой воды? Ещё лабораторию смутило наличие аммиака в воде, говорят что на такой глубине его быть не может..?

Спасибо всем, кто откликнится на сообщение.

 

На маленьких потреблениях - открыт один кран еле=еле и на больших - пару-тройку кранов на полную - на агрегатах подобного рода частенько наблюдается проскок по железу. Личное мнение - недостаточность аэрации в обоих случаях, но по разным механизмам (1. нет нормального разбрызгивания струи 2. слишком быстрое прохождение). При этом на фильтрах с увеличенной высотой таких жалоб мне не поступало, из чего делаю вывод, что при доведении высоты слоя фильтрующего материала до 1+ метра проблема если и не исчезает, то как минимум перестаёт нервировать юзеров. Возможно, сии теоретические рассуждения ошибочны, но практически данный факт имеет место быть.

 

Если дача у вас тоже в МО, что ж вас бурильщики на каширский горизонт-то загнали... Самая помойка... Там ещё почти наверняка стронций превышен. Если пытаться ориентироваться на существующий анализ, по вашей воде надо такое:
1. Хлорирование
2. Фильтр с клиноптилолитом или иным вариантом природных цеолитов - обезжелезивание, снижение содержания марганца и аммония.
3. Фильтр с зелёным песком или dmi-65 - добивка марганца.
4. Фильтр с активированным углём - убираем хлорамины и избыток активного хлора.
5. Картриджный фильтр 10 мкм - финишная полировка.
Габариты точно не скажу - нет данных, сколько вам надо воды, но, грубо, все фильтры 1354? картридж BB20. Давление на входе должно быть не менее 4 бар. И весь этот комплект встанет в 150+ тыр...
На всякий случай покачайте ещё (какой насос? сколько воды уже выкачали?) - вдруг что-то изменится в лучшую сторону, хотя сомнительно, увы.

 

Детали немного не корректны, но суть дела не меняется. Вот эта тема. https://www.forumhouse.ru/threads/219738/page-2
Перечитываю с упоением, и другим советую...