Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот же ж, ёлки зелёные... Подольский горизонт прошли насквозь. Ну да, визуально грязная - железа дофига и мутность соответственно, зато всего остального нет. Чистить гораздо проще и дешевле. Или уже сознательно биться на Протвинский горизонт - жёсткая вода со фтором. Умягчитель на хоз-быт и осмос на питьё. Впрочем, как знать, может, именно в вашем местонахождении это был лучший выбор.

Будет. Хотя я жёсткий сторонник использования для питьевых нужд бытовых обратноосмотических установок. Они гарантируют безопасность почти безотносительно анализа исходной воды.

Это не очень хорошо... В таком варианте лучше бы на первой ступени не один фильтр 1354, а два десятых. Хотя... Живёте втроём... Может и так пройти.

Влезет, но с трудом - пополнение раствора гипохлорита будет геморройным, а замена угля потребует демонтажа и вытаскивания фильтра наверх.

Нет, не могли. Судя по вашим объёмам прокачки (sq3 2 недели) ожидать что-то в лучшую сторону сложно. Но - вы говорите, вода на вид приличная. Попробуйте переделать анализ в другой лаборатории, мало ли... Если результат повторится - придётся заморачиваться с вышеуказанной довольно сложной и дорогой схемой.

 

Как бы то ни было, у системы водоподготовки, должно быть как техническое так и юридическое оформление. Согласны? А в этой документации от термина "производительность" никуда не деться.
В противном случае, что недобросовестный поставщик, что недалёкий заказчик может творить, что угодно.

 

Fragir, ну квадратный метр, допустим условно)
Вон предлагают Аквачиф Б по моему анализу. Там стоит одна колонна и рядом бак с солевым раствором. Какую она площадь занимает? Такой вариант мне нравится и финаносов приемущественен.
Что скажете по моему анализу. подойдет такая схема? Сероводорода по запаху нет (но и в анализе нет показателя) Как можно его выявить бытовым методом?
Спасибо!

 

А просчитайте на долгосрочную перспективу.
Исходные на 5 лет - + 40,50% перерасхода соли по сравнению с классическим вариантом (а это ещё и удар по экологии), и замена загрузки 1 раз в 2,5 года.

 

LMV, у нас котел итак уже больше полугода воду греет с исходной водой. Дом новый, и весь бюджет стройка сожрала.
Я сначала думал на BB10 пока пофильтровать, но посчитал колбы + фильтрующий элементы + работа соизмеримы с покупкой аквачифа.

Как часто придется менять подобный фильтр Big blue или как часто по моим данным надо будет засыпать соль? КП прикладываю

Водопровод поселковый. Железо растворенное (вода льется прозрачная, но с запахом железа. И через какое то время оседает.)

В доме кран на кухне, умывальник в ванной, туалет и душ. Проживеат один человек, с набегами еще пары человек по выходным.

Задача защитить сантехнику и котел. А питьевую воду покупаем, ну или фильтруем в кувшине. Про мягкую воду после аквачифа слышал, но осмос поставим в перспективе. Сначала сантехника)
Спасибо!

 

Ну раз такое дело, то я бы рекомендовал обычный катионит от Европейских производителей в умягчитель засыпать. Его обвязать кардриджными ВВ20. Регенерация не реже раза в неделю.

 

@Lmv16, чего вы советуете обычный катионит, который вы сами же утверждаете долго на удалении железа не работает?
@span4-on-tour, ставьте Аквачиф с экотаром, он, по крайней мере, в нашем регионе проверенно работает 4-5 лет и создавался он для удаления растворенного железа. Как вариант, сейчас компания Экософт выпустила на рынок аналог экотара - Экомкс Р. По качеству, я полагаю, он должен быть лучше экотара.

 

А Экотар типа долго работает. У меня доверия больше вызывает продукция DOW или PUTOLITE, чем ООО Гейзер.

 

@Lmv16, а что такое обычный катионит?)

@igorym, а как часто придется промывать при моих данных аквачиф? (а объеме отфильтрованной воды)
И сколько уходит соли на одну промывку?

 

Абсолютно. @Lmv16, мы ж с Вами сейчас фигнёй, извините, занимаемся - спорим - ни о чём. Есть режим 20-24х7. Всё, привет, будьте добры работать по уму. Есть коттедж, которым владеет нормальный человек - берёт куб в сутки - будьте добры объяснить владельцу, что ему ставят и как оно будет работать - в пике, в номинале, в форсаже, ну и, естественно, что 24х7 - не для него. Есть коттедж "золото на голубом" - владелец - распальцованный либераст - не надо ему ничего объяснять - бесполезно - вот вам - это - ух! и - круче - всех! Но третья категория на этот форум не ходит - и это - хорошо. Кстати, коллеги, Вы, @Lmv16, @Килби, @Электролиз, @Ртутный (извините, кого забыл) тут в конце июня юбилейные мембранные беседы в нерезиновой проходят. Кто-нибудь там будет? Можем под шашлык и прочее пообщаться живьём.

 

Вопрос не мне, но отвечу
Сильнокислотная катионообменная смола от нормальных евроамериканских производителей, на выбор:
1. Dowex HCR-S/S
2. Purolite C100E
3. Lewatit S1467
И PS - Главное, за что я не люблю миксовые решения - бессмысленный сброс соли на собственный участок для умягчения будущей холодной воды. Отсюда же следствие - вся вода мягкая в ноль. Впрочем, тут это говорили уже столько раз, что подустали...

Какой ещё аналог? Чтобы говорить об аналогах, надо понимать, что из чего состоит. За Экомикс Р скажу, - насколько мне удалось пробить украинских менеджеров, он построен на сильнокислотнике от Rohm&Haas, который в своё время купили DOW. Фактически, это приличный сильнокислотник плюс гравий плюс плавающий инерт. Не могу сказать, что это плохо, но - см. - выше.

 

Спасибо! Не "выездной" - матушке под 90! Лежачая...

 

@Fragir @Lmv16 @igorym Спасибо вам за помощь. Сам бы никогда не разобрался.

У меня остались вопросы)
Все "катиониты", которые вы посоветовали по описанию служат для умягчения воды. Првильно я понимаю, что Экотар - это тот же катионит, только в отечественной упаковке?
Почему тогда гейзер анонсирует свой продукт как обезжелезиватель?
Ну и еще вопрос. Если брать импортный катионит, то схема сборки системы не меняется? Колонна + клапан управления + бак для солевого раствора? Просто поменяется засыпка в колонне?
И будет ли разница расхода соли при ипользовании экотара и другого катионита?
Спасибо

 

@Lmv16, так и у меня продукция DOW или PUTOLITE вызывает больше доверия. Но... я не пробовал удалять железо обычным катионитом и не могу сказать насколько хорошо и долго он работает. По Вашим же словам и при 3 мг железа он не долго и не хорошо работает. Я же ставил экотар и на гораздо большие концентрации железа и все прекрасно работает. Кстати, Вы, как я понял, не применяли экотар, чтобы утверждать, что он плохо работает. Вот и получается, что я защищаю то что сам пробовал, а Вы то, что вы используете.

@Fragir, экомикс не только сделан из хороших смол, но насколько я знаю, экософт еще и модифицирует каким то образом свою смолу. Поэтому качество у них должно быть на порядок лучше. Насчет аналога я выразился так, потому что его позиционируют как конкурент экотару. Конечно же экомикс не аналог экотара. P. S. В экотаре инерт тоже есть.

 

@span4-on-tour,
1. Экотар - катионит, точнее смесь катионитов и анионитов.
2. Обезжелезиватель потому что его позиционируют как фильтр для одновременного обезжелезивания и умягчения.
3. Схема сборки не меняется.
4. По расходу соли. Если честно, то сам не знаю как ответить на этот вопрос. Поясню: в расчете межрегенерационного периода для экотара, количество железа учитывается и соответственно межрегенерационный период напрямую зависит от жесткости и количества железа в воде, а для обычного катионита небольшие концентрации железа можно не учитывать т. к. при переводе железа из мг/л в мг-экв/л, получается очень малая величина. Соответственно для катионита межрегенерационный период зависит только от жесткости воды. Отсюда, вроде как, должен быть разный расход соли.
Надеюсь что консультанты форума прояснят этот вопрос.