Как избавиться от железа в воде? - 4 (продолжение 2016)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гм. Это называется: "и снова здравствуйте "
Вот тут почитайте:
https://oskada.ru/obrabotka-i-ochistka-vody/pravda-i-mify-ob-obratnom-osmose.html

 

Механизм обратноосмотического разделения с фильтрованием не имеет ничего общего.

 

@Fragir, @Lmv16, как я понимаю, по мере подтягивания своих знаний, соли будет в промывке много, на грунт сбрасывать погано в топасоподобные г@вн@кушалки тоже не очень... есть какие-то варианты? емкост накопительная с последующей очисткой до вменяемости или чот похожее

 

Та же фильтрация. Размер другой.
С водоочисткой на реагентах - да, отличается.
Вот железо растворенное например, пройдет через ОСМОС?

 

Как хотите, я не против.

 

Еще вопрос.
Ионообменная смола замещает ионы солей. Na на Ca. А как эта смола с железом борется? ЭКОТАР В30 позиционируется ка фильтр на Fe. Его он каким образом фильтрует? И отдельно, как соль регенерирует в этом случае?

 

Это если мы хотим и промываться и подавать воду. На промывку баллона диаметром 10 дюймов нужна интенсивность примерно 1,6 м3/час, 1354 - 2,8 м3/час.

 

От же ж... И вроде, судя по возрасту, не жертва ЕГЭ... Ответьте себе тогда на вопрос, почему хлориды задерживаются на обратном осмосе лучше нитратов, а нитраты лучше боратов, хотя в ряду ионов Cl-NO3-BO3 размер возрастает... И как так получается, что даже у трековых мембран, где хотя бы можно говорить о таком понятии, как пористость, диаметр пор больше диаметра любого иона на несколько порядков...

См. первые два предложения... Ионный обмен происходит согласно ряду активности. Т. е., сильнокислотная смола в натрий форме будет замещать на натрий все катионы, кроме лития. В т. ч. и железо.

Никаким. Железо на миксах удаляется по механизму ионного обмена.

 

Вот эти два пункта взаимоисключающие По системе можете с @gekayar - ом пообщаться - человек как раз на сравнительно небольших фильтрах, но с использованием накопительных баков таки довёл до ума гораздо более мрачную воду. У вас по-любому напрашивается реагентная обработка, две ступени обезжелезивания+деманганации, уголь, умягчение. Если работаем на бочку - можно минимальные фильтры, т. к. производительность можно маленькая - всё равно из бочки воду берём. Если без бочек, то фильтры для обезжелезивания и деманганации нужны внушительных размеров, чтобы обеспечить низкие скорости фильтрования при максимальных водоразборах.

 

это забег вперед, если лить на грунт отработанное дерьмо крайне плохо для почвы, зверушек и гомосапьенсофф. если моя лос умрет от содержания этого сброса. в этом случае буду бетонировать подвальчег рядом с вводом в дом и выводом канальи и ставить туда фсю тряхомдь. как писал выше, все это время, причем, как ни печально, свое, т. к. строители, как правило... а в планах у меня сделать все в этом году

да, спасибо, параллельно читал его ветку... восхищен упорством и... радуюсь, что у меня не так козырно

возможно ли при такой схеме использование на полив сада-огорода воды после первой ступени?

 

Еще спрошу. Сражаюсь с железом (17 ,торфяник). Первый фильтр - смола В30. Вторую колонну ставлю угольную.
Рассматриваю 3 варианта:
1. Каменный уголь МИУ-С.
2. Древесный БАУ-А
3. Кокос.

Воду хотя бы техническую получить, без железа.
МИУ-С рекламируют в том числе, против железа.
Есть у него какие-то преимущества в этой части? Или качество засыпки прямо пропорционально
стоимости (дешево да гнило, дорого да мило)? Кокос будет лучше БАУ-А и МИУ-Са?
Отдельно, видел упоминание, что засыпку угольную так же можно регенерировать солью, содой, продлевая ее жизненный цикл. Реально, или реклама?

 

@Akr3333, точно не БАУ-А. МИУ по объектам где-то был, но там только очистка сточных вод.
Остается кокос.
Уголь можно регенерировать чем угодно. Он не поймет.
17 железа на болотине ионообменом очень смело. Через два года солончак будет.

 

Можно уточнить, чем БАУ-А плох?
Про регенерацию понял.
Чем еще железо убирать? Аэрация? Безнапорка?

 

@Akr3333, при таком железе преимущество имеет реактроная схема.
Никакой аэрации. Уголь БАУ по характеристикам не очень, корпус для ваших задач большой будет. Большой корпус - много промывной воды, много промывной воды -мощный насос, мощный насос - необходим высокий дебит скважины. А оно есть у частника?
Вам от промывной воды и двух/трех/ступенчатого обезжелезивания нужно уходить.

 

@Fragir, @Lmv16, и все, кто готов помочь/обсудить в пришлепке одно из компредов.

правильно ли я выношу моск... простите смысл... если установить промыв на время глухого сна, то нефик тратить кровные и 10 баллона за глаза?

ой... забыл... мне тут сказали, что посудомойка, как точка разбора воды нищьщитаица, как, впрочем, и стиралка... на мое скромное заявление, что в инструкции к стиралке пишут, что за цикл стирки 56л расходует, согласились включить агрегат в разряд водососущих...