Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не можно, а нужно что бы бестолковым было ясно на что обратить внимание. Это Ваше право

 

у вас в корне неверные предпосылки - иллюзии в том, что просто гро, уфас, судьи бестолковые и просто не могут разобраться в НПА.

Это далеко не так, по моему опыту - все они прекрасно знают-понимают, в решениях часто попадают такие выкрутасы, что диву даешься как можно было так все запутать, переврать и тыды.

So в судах надо не разъяснительной работой заниматься, а не дать возможность соскочить.

Вот вроде решил все-таки оспорить решение уфас по СРО в АС. Начал писать исковое. Все вроде просто и прозрачно - уфас ссылается на п4 приказа минрегиона №624, который не действует в отношении ИЖС.

Все вроде понятно. Надо доказать, что сеть газопотребления отноится к самому ОКС и далее п. 2 приказа №524. О чем изначально было написано в заяве в уфас. Но не все так просто.

Смотрим чуть далее - варианты развития событий

1. Типа сами мы неграмотные, запросили минстрой, который и поведал, что именно СРО и никак иначе. Сразу досвидос - идем в СОЮ оспаривать решение минстроя. Поскольку уфас прав, у них превышение полномочий по трактованию градостроительного законодательства.
2. второй вариант еще сложнее - АС предложит доказать, что нарушение мога относится к неопределенному кругу лиц, иначе уфас не уполномочено больше разбирать. Досвидос - идем в СОЮ. И пофигу, что ответ на заяву, когда было другое АМЗ. Не успел - опоздал.

И встает вопрос - а нужно ли вообще теперь ходить в УФАС-АС.

Простая мысль применительно к предыдущим постам - не важно сколько в суд притащили бумаг, копий, распечаток, как их разрисовали маркером - всеравно никто разбираться в них не будет, а крайне важно понять - через какую тему будет в суде соскок и уже по ней иметь решения

з. ы. может и повезет - первую инстанцию пройдете, но что будет в аппеляционной. По моему опыту МГС-МОС становятся на сторону газмяса. Как обстоят дела в Твери - непонятно, но в загородных особняках судей уж точно есть газ...

 

я поняла, что наоборот всё перечисленное является обязательным, если не так поправьте.

 

Кто-нибудь может сказать, в каких Снипах искать: какой объём газа может пропустить труба с определённым диаметром?
если газпром заложил мне в ТУ 109 трубу- какой объём они планировали учесть?

 

Это число является результатом гидравлического расчёта и зависит ещё от длины и наличия всяких углов и т. д.

 

материала, температуры, давления и тыды

 

Ну 109 для одного домовладения -это явно перебор.

 

Вот тут можно посмотреть на эту тему: http://www.gazprommash.ru/factory/vestnik/vestnik5/vestnik5_st12/

 

И давления газа

 

Гидравлика- для жидкостей.
Аэродинамика-для газов и воздуха

 

слишком много всяких значений, но я думаю, что 109 трубы хватит и на 100 домов, поэтому газпром и заложил её в ТУ с учётом перспективы, а в суде начинает рассказывать сказки про 100 газопроводов- вводов, которые невозможно 100 раз врезать в межпоселковую трубу.

 

Kam711, как вам удалось от гнб отмазаться? мог мне говорит, принеси согласие адм. что они не возражают открытым методом пройти дорогу.
Адм. Говорит неси проект мы согласовываем только проект.
говорю дайте предварительное согласие, что мол не возражаете, но с обязательным согласованием.
Говорю, что дорогу трогать не будут лопатами под дорогой пройдут и все.
дорога щебенка вдоль всей улицы.

 

а у меня не было прохода через дорогу - только под заездами к участку.

 

В той статье самое нужное для расчёта дано перед таблицей;

«…Для предварительных расчётов можно принять z= 1; T= 20 °C = 293 °K и с достаточной степенью достоверности вести вычисления по упрощённой формуле:

Qmax = 0,67D² •p;…»

В эту формулу легко подставить ваши данные и узнать максимальную пропускную способность трубы.
При среднем давлении 0,3 МРа, значение будет таким:
Выражение: 0.67*100²*0.3
Ответ: 2010 м³/ч.

При низком давлении 0,005 МРа, значение будет таким:
Выражение: 0.67*100²*0.005
Ответ: 33.5 м³/ч.

 

И зачем вам это все надо прос

Ну и зачем вам это все .