Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы имеете ввиду две топосъемки для Вашего участка?
Если да, то одна для проектирования, а вторая исполнительная, по факту выполнения работ. Если согласились на проект, то отбиться будет тяжело.

 

А вам не кажется что это просто бред. Одну топосъемку можно использовать для двух проектов и с заявителей лишние деньги не брать.

 

Не кажется, потому что я не понимаю о каких двух топосъемках вы говорите. Одну делает ГРО по своей части работ, другую делаете вы по своей части и они не пересекаются. Если же Вам предлагают сделать съемку за пределами участка, то это не законно.

 

@Slynko, У вас два пути, или соглашаться с хотелками газмяса, или выделить время изучить эту ветку
изучить законы, потратить год другой, и тогда вы заплатите газмясу около 16-20 тысяч

 

У меня еще есть третий путь - воспользоваться альтернативными источниками энергии. А по существу хотелось бы более предметного обсуждения - такого рода общие советы я тоже могу раздавать

 

Всё уже подробно обсуждено, вам лень читать, форумчанам лень писать одно и тоже 20 раз.

Это тоже вариант

Пока вы сами не захотите вникнуть в газовую тему советы бесполездны

 

И опять всего лишь общие фразы. Я всего лишь пытаюсь выяснить, имеет ли смысл лезть в тему глубже. У меня нет уверенности, что глубокое изучение темы и пары лет судов будет достаточно. Возможно, что есть более короткий путь. Если его нет - то буду думать.

 

1 проект для сети газопотребления ижс не нужен (ждём когда поставит точку в споре верховный суд)
2 работы внутри участка можете выполнить самостоятельно
3 Вы оплачиваете газмясу только врезку 16-20 т
Всё

Но чтоб это доказать газмясу семь потов сойдёт

 

@Slynko, какой расход газа общий на два дома?

 

Прогнуться под хотелки газмяса или пеходить на другие виды отопления.

 

Вот, уже лучше. Поясняю - у меня пока что на руках ТУ и проект договора на подключение. Так вот за врезку по распоряжению 180-Р они хотят 350 тр. Предыдущим распоряжением эта сумма была установлена в 16 тр, но 180-р отменило предыдущее распоряжение.

 

По новому в ТУ написали 5 кубиков, по старому - сложно сказать, подключали ну очень давно. стоит агв 20 квт и плита.

 

скорее всего МОГ посчитал по второй категории по стандартизированным ставкам, его основание: "у Вас на участок выходит более 5 куб".
Варианты
1. подать заявку на увеличение потребления газа для старого дома на 5 куб, "замена газоиспользующего оборудования на оборудование с большим максимальным часовым расходом газа".
В этом случае необходимо получение технических условий, поскольку это будет влиять на режим работы сети газораспределения. Вместе с тем, если при этом не требуется проведение строительства
(реконструкции) газораспределительных сетей и объектов на них, то плата за технологическое присоединение в этом случае не взимается. Далее сами прокладываете трубу к новому дому (изменяете сеть газопотребления)
2. разделить участок на два (на каждом - по дому), тогда аргумент у МОГа исчезнет. Подать заявку на подключение нового дома по первой категории.
3. суд с неизвестным результатом.

 

Вариант 2 точно отпадает - слишком много телодвижений, и не все так просто, как хотелось бы.
Вариант 3 - морально я готов, но хочется потратить поменьше времени с максимумом усилий.
Вариант 1 мне нравится больше всего. Я правильно понимаю, что после увеличения мощности я могу спокойно добавить новую трубу после счетчика и ввести ее в дом? И дальше просто оформить подключение еще одного котла и одной плиты?

 

Я делал и все подробно расписывал, но повторяться в десятый раз не буду. Ищите в прошлогодних темах. Результат - дембельский аккорд от московского уфаса и допник от МОГа на тему "проект не нужен".