Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

наконец-то, значица через пару недель и мое такое же пришлют, а может и пораньше

з. ы. не понял - я отправлял раньше 19 апреля номер 8050, а здесь 22 апреля 8389, где мой ответ

 

Мое ФИО у них в отдельном списке

 

но я и до этого - 5 раз их спрашивал по СРО, все время соскакивали -

в этот раз прижал по полной, писал по мотивам искового на Московский УФАС, которое планировал перед отпуском в АС запаковать. Сутяжник тогда отговорил. Думаю - ответ не понравится - сразу в суд, все готово - только адреса и пару фраз поменять.

 

@Toc9, как вопрос формулировали?

 

теперь уже пофигу чего спрашивать - ответ будет правильным

 

в личку отправил.

 

Продублируйте пожалуйста и мне.
Хотя может тупо попросить прислать такой же ответ, номер им указать

 

Сегодня позвонили из МОГ, вроде как я им письмо писала, однако я как подписала продление договора осенью на полгода, так больше там и не была... предложили подъехать в среду поговорить (с начальством и, видимо, юристами из гол. офиса) о жизни, о проблемах, ... Конечно я согласилась, а то совсем закрутилась, о газе забыла, заодно и копию допсоглашения от kam711 прихвачу. Да и о судебном деле, на которое они ссылались в свое время, напомню

 

Что чему там противоречит? В теплогенераторной надо ставить датчик, в кухне
с настенным котлом необязательно.

 

- я вроде очень доступно описал !

 

- я приведу пример из своей войнушки с ГРО. Когда я судился через ФАС, параллельно было два дела аналогичных в других ФАС (по одному и тому же вопросу), кода суд занял нашу позицию, то в двух субъектах ФАС закрыл дела в отношении ГРО, в одном из них человек поймал ГРО на составлении левого гидравлического расчета, на основании которого ГРО обосновывая мотивированный отказ. Итог дело закрыто. Причина - это штраф для ГРО. Так как я судился не с местным филиалом, а центральным в Питере то сумма я предполагаю большая. И если бы еще два дела ФАС оформило дальше объяснять не нужно.
Мне вот самому интересно, как ФАС будет реагировать на аналогичные заявления в отношении ГРО.
Насчет судов общей юрисдикции - я все таки склоняюсь, что воспользоваться решением арбитражного суда не получиться. Человеку нужно будет проходить аналогичный путь !

 

если даже минстрой вдруг встал на путь истинный - думаю проблем не будет, в последний раз минстрой говорил дело после моего наката на полноту и качество исполнения государевой службы месье чибисом. Касательно проекта, по их последнему толкованию оказалось до 01.07.15 проект был нужен, а после сией волшебной даты уже не нужОн. Во как бывает

 

- посмотрим, думаю уже в ближайшее время!

 

- да я вот письмо от Мистроя от 28 апреля получил опять пишут проект нужен )

 

ну так жалобу на аффтора творения или сразу в сою