Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

-
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124, 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Признать Решение Управления по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования
У меня вот так написано !

 

Пункт 3 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

 

Лучше после шапки.
Суть вашего заявления в рамках ЗоПП к ГРО ?
Административный орган:

ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД

России по Астраханской области.

416450 Астраханская область,

Приволжский район, с. Началово,

ул Мостовая, д 3.

Госпошлина: на основании ч. 5 ст. 30.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

 

@ОлегЕЛ, если к спору применим Закон о защите прав потребителей, то можно ничего нигде не писАть. При принятии заявления суд сам определит характер спорных правоотношений, отнесет спор к определенной категории и в определении о принятии (оставлении без движении, возвращении) укажет недостающие моменты или нарушения.

Вы бы написАли в чем суть вашего требования, а то так сложно понять что вы хотите и чем это регулируется. Если я правильно понял, у вас иск ко понуждении к заключению договора или преддоговорный спор по условиям договора на тех. присоединение к ГРС. Тогда ЗЗПП здесь не применим - данный закон регулирует отношения в отношении уже заключенных договоров по вопросам нарушений прав и требований потребителей, ответственности продавца или производителя, расторжении договора.

Преддоговорный спор решается в рамках гражданского судопроизводства (исковое производство) в соответствии с положениями ГК РФ и ГПК РФ.

 

@ОлегЕЛ, Задайте этот вопрос дремлину в разделе https://www.forumhouse.ru/forums/102/, он юрист мож чего дельного подскажет

 

Вы уверены? Или вы считаете, что поскольку договор о тех. присоединении является публичным, то спор вы рамках заключения публичного договора должен разрешаться в рамках административного судопроизводства?

Разъясняю: если договор по характеру является публичным, то это лишь делает сторону обязанной заключить такой договор с любым к ней обратившимся. Не более того.

Почитайте внимательнее статью 1 КАС РФ. Не путайте гражданские правоотношения с административными и публичными. ПАО Газпром - это коммерческая организация, целью которой является получение прибыли и извлечение дохода, она не исполняет публичные полномочия, как например органы местного самоуправления.

 

@Bebeta, решил делать так в рамках ЗоПП. Но там все тесно переплетено, поэтому и ГК и Правила присутствуют. Дело в том, что по отдельным статьям они друг на друга ссылаются.
Просто в приложениях обычно присутствует квитанция о госпошлине, в принципе может не париться и заплатить.

 

и Вы туда же

 

Читайте ЗПП внимательно, данный случай подпадает под ЗПП.

 

@kam711, я еще добавил
Пунктом 4 Постановления пленума Верховного Суда от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» определено, что к отношениям сторон предварительного договора (статья 429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

 

@Toc9, @kam711, приведите пжста формулировку со ссылкой на Закон о защите прав потребителей, которая могла бы использоваться в иске отпонуждении к заключению договора или в иске об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора? Кроме основания освобождения от уплаты госпошлины.

 

@Bebeta, в самом тексте ЗПП такого нет. Но это еще не повод не доверять выводам пленума ВС.

 

Вы в своём репертуаре - ничего конкретного сказать не можете, видимо в том числе и поэтому результата добиться не можете.
Ок, что говорит пленум?

 

- да вы правы не применим !

- в ПП№1314 присутствует ли возможность заключения предварительного договора ?

 

@Bebeta, вы кажется не в теме. У меня газ уже заведен на участок и допник, что проект не нужен. Сейчас меня больше волнует тема СРО.

Хорошо, не пленум

Статья 9. В случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителюЗаконом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10105940/#ixzz49N5up7VM

И тон свой поумерьте