Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судебные расходы - это деньги, деньги - это имущество (пункт 2).
Требование о выдаче ТУ - пункт 3.
В любом случае по месту нахождения ответчика. 100%.
Если вы подаете по месту своей регистрации, то ваши приставы обязаны передать по правилам подведомственности в ОСП по месту нахождения ответчика.
Просто не хотят заниматься. Подайте сначала одним, если вернут, подайте другим, если и те вернут:
1. Подавайте в центральный аппарат сразу вместе с жалобами на действия районных ОСП - они сами распишут исполнителя.
2. В суд на приставов

 

Улыбнуло... Сразу не заметил. Слова к делу не пришьешь. Приставы готовы делать все, лишь бы ничего не делать...

 

У меня исполнительный был исключительно по судебным расходам. Предъявил в банк где открыт счет газпрома, вечером уже перевели деньги.

 

Форумчане, прошу помощи по этим вопросам:
- переписка велась коллективная, т. е. письмо одно, под ним несколько подписей, а в суд пошла одна из подписавшихся, есть ли какие-либо препятствия для принятия таких писем в данном судебном процессе?
- в понедельник присутствовать на суде не смогу, для реплики хочу подготовить "бумагу" и отправить по электронке. Как правильно назвать и оформить такой документ?

 

По электронке суды разве что-то принимают?

 

Если розыск имущества не нужен, то лучше конечно сразу в банк. Только надо узнать какой банк: с копией исп. листа в налоговую за справкой об открытых счетах должника, обязаны выдать. Я так и делаю.

 

Арбитраж принимает через Мой арбитр. СОЮ нет, они в бумажном виде иногда с первого раза принять не могут, а то и со второго...

 

@olgavlkitina, на ваш вопрос ответить невозможно, потому что вводных нет и вопрос не сформулирован.
От ваших реплик ничего не зависит 100%, так же как и от вашего присутствия. У суда скорее всего уже есть решение по вашему делу и смею предположить не в вашу пользу, насколько это можно понять.
Так что просто расслабьтесь. Вам всё заново возможно придется начать, с новой заявки, скажите спасибо себе и вашей коллективной заявке. Теперь только лично.

 

Речь была, как я понял, про СОЮ.

Это как не могут? Я отправляю заказным письмом и за последние пять лет никаких проблем.
Но это всё в Москве.

 

@new469, в разных районах судьи творят что хотят, особенно по административке. Многие из них КАС РФ видимо даже еще не читали. Недавно чуть ли не до спора дошло с судьей: 2 взаимосвязанных иска, только решение по первому может позволить фактически исполнить решение по второму, рассматриваем вместе (заявил об объединении в одно производство), решение принимаем одно. Нихрена. Требования, говорит, ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ! Я так и сел.

 

Я так и понял. Спасибо. Будем подождать.

 

А искового в студию так и не принесли. Как узнать что в черном ящике?

 

я же говорю, что ответ знает только ведущий телепередачи, а данном случае - ведущий заседание суда.

 

Простите, исковым не порадую.
Все ответы на свои вопросы нарыла сама и все в свою пользу. Результат будет известен завтра.
Если интересно, вот где можно посмотреть: Синарский районный суд, иск между Коньковой Т. Н. и Газпром газораспределение Курган.

 

Сегодня на заседании не присутствовала, запись мне передадут завтра. Результат: дело возобновили по причине вступления третьего лица с самостоятельными требованиями (так висит на сайте суда), я в шоке. Иск был подан еще в декабре. Сколько могут продолжаться бесконечные оттягивания? Причем сама судья не хочет поставить точку. Подробности узнаю, когда прослушаю запись.

По поводу коллективных писем: в прошлом работник суда объяснил, что судья обязана была задать вопрос, чтобы услышать подтверждение, что истец поддерживал мнение, указанное в коллективном письме.

По поводу неполучения письма: риск неполучения несет адресат, т. е. считается, что он получил письмо и знаком с его содержанием, а мне это и нужно. Т. к. ответ на неполученное письмо был направлен (писАлся по письму, полученному соседкой).