Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почитал я Вашу историю, даже и не знаю что сказать по существу. Нужно сдаваться Грамотному юристу и анализировать все имеющиеся бумаги, но в любом случае результат через годы.

 

Оспорить право и признать бесхозной - две совершенно разные юридические процедуры.
Оспорить право может только лицо заинтересованное, то есть лицо, чьи права и интересы нарушены.
Признать бесхозной ... спорно. и не сильно продвинет Вас к желаемому результату, как правильно сказал @Mike_Z.

 

Смета на работы по подключению, которую мне предложил подрядчик, показалась мне завышенной. Забрал у него проект и отнес в Подольский МОГ, чтобы они мне сделали работы по подключению внури участка.
Спустя месяц после передачи им проекта получил таки смету.
Очень интересный документ. Отдельно идет стоимость материалов. По этому пункту у меня вопросов не появилось. Всё соответствует прайсу МОГ. Там есть небольшая наценка по сравнению с рынком, но с этим я готов мириться.
А вот смета на работы меня удивила. Сначала идут расценки и расчет по разделам на многих страницах и всё в пределах разумного. На последней странице стоит сумма - Итого по всем разделам - с которой я бы согласился. А за ней убийственная строка - Итого с учетом фактических трудозатрат (82*1848,93) - 151 000 руб. Одним движением пальца фокусника-сметчика смета увеличена в 2,5 раза и оказалась даже больше, чем у частного подрядчика.
Что это такое и какие законные основания у них делать такие манипуляции ?
Я изучил несколько смет от МОГ с форума. В одних есть такой финт ушами, в других нет. Что означают эти загадочные цифры в скобках ?

 

@Igor6927, деятельность треста в пределах вашего участка законом не регулируется - цена коммерческая, не хотите - не соглашайтесь.

 

Скорее всего это стоимость нормо-часа и количество человеко-часов на производство работ по смете.

 

@Bebeta, не думаю, что всё так однозначно.
По крайней мере, у них есть внутренние, утвержденные нормативы. Думаю, что, минимум, на уровне гендиректора МОГ. Почему в одних сметах есть такой фокус, а в других нет ?
По любому, буду задавать этот вопрос местному директору. Хотелось бы просто побольше узнать по теме перед серьезным разговором.

 

Все человеко-часы были учтены очень подробно на пяти листах сметы. И вылились в итоговую сумму 64000 руб. И откуда наберутся 82 человека-часа ? Объем работ на один рабочий день, т. е. 8 часов. Положить трубу во мной вырытую траншею 30 м и провести трубы по дому на 25 м. Они считают, что этим должны 10 человек заниматься ?

 

Смету в студию, пожалуйста!

 

10 не 10, а 6 это точно: 3 чел подземщики и 3 по внутрянке.

 

приварить готовый ввод, раскатать трубу и скинуть в готовую траншею 3 чела надобно на целый день? а чего реально не десять?

 

Столица, что сказать. У меня этим занимались ДВА человека. Управились за день, включая врезку.

 

@Igor6927, вы можете убеждать себя в чем угодно. Факт остается фактом - вам никто ничего не должен. Возьмите другого подярдчка - в данном случае разницы с точки зрения рыночных отношений не будет.

 

по моему пониманию это где-то так и должно быть. Но 2 чела это далеко не 82 чел/час

 

Это не совсем коммерческая структура, у Газпрома более 50% госучастия. И регламенты, нормативы соответствующие, полагаю, имеются.
С какой бы стати они до копеек расписывали смету на 5 листов ? Могли бы сходу мне цифру придумать и озвучить, если никто никому ничего не должен. В смете по каждому пункту указываются шифр, номер норматива и код ресурса, т. е. все работы где-то в каком-то документе стандартизованы и оценены. В дополнение к смете идет пункт Приемка в эксплуатацию ИС и при этом ссылка на Приказ №18 от 03.02.15. Только вот это ИТОГ С УЧЕТОМ ФАКТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ никак не обосновывается.
Даже частный подрядчик, от которого я ушел в МОГ (все говорят, что там по-любому дешевле, хотя пока что не получается) мне смету более-менее подробно расписал перед заключением договора. И я там много чего лишнего и левого нашел, чего подрядчик мне объяснить не смог.

 

Может кому пригодиться !
Внесены изменения в 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». 09.06.2016 11:39

Сети газораспределения и газопотребления низкого давления (до 0,05 МПа включительно) уже не относятся к опасным производственным объектам.

Федеральный закон от 02.06.2016 N 170-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"