Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это мертвому припарки - ФАС был интересен процентиом от оборота, этого реально боялись, МОЭСК по моим подсчетам из прессы на 500+ лямов попал.

 

@kam711,
т. е. по п 80 думаешь заявление примут к рассмотрению, но по протоколу разногласий напишут что все соответствует. И распределительный и проект?

 

@ОлегЕЛ,
там по моему штрафы маленькие, мог не напуют

 

Интересно через сколько они могут договор аннулируется после отказа согласования протокола разногласий?
Хочу успеть заход через ФАС сделать, а в случае отсутствия результата, в районный суд Москвы по ЗПП подать

 

напишут все, что пришлет МОГ в своих толкованиях - один в один, в особенности уфас мо. Если конечно сразу в пешее не пошлют

успехов - МГС считает, что ЗПП на данные правоотношения не распостранияется, поскольку еще не наступили - кнечно уроды не правы, но что имеем - то имеем

з. ы. повторяться устал - читайте мои посты, там все было

 

Полгода.

У нас распространяются.

 

вам легче, в московии надо сначала до кассации дойти, а это путь небыстрый. Все сделано для людей. людей в МОГе

 

На форуме уже выкладывали не давно (помоему савеловский суд), что оставили на рассмотрение иск по зпп и не стали переносить рассмотрение в одинцово. Моё мнение что все от судьи зависит. Правда там был договор уже подписан, не проект.

 

Ну я же уже объяснил - есть два варианта действий. Один - доказывать, что ПП1314 действует
в Вашем случае так как фактически газпром владеет трубой, продавая через неё газ потребителям.
Но этот вариант спорный. Если получится это доказать в суде, то не будет инд проекта.
Но если Вы не попадаете под действие ПП1314 так как труба не принадлежит газпрому (ГРО),
то тогда инд проект и можно только добиваться снижения его цены путём отказа от
строительства распределительного газопровода. Вам нужен только газопровод-ввод.

 

@Alexandr00, ГК РФ ст. 446 ч. 2
2. Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/10164072/29/#ixzz4CTk0vwh8

 

-

 

Не знаю, но мне ФАС Москвы очень помог, правда я хоть подавала на подключение как физик, но у меня открыто и ИП.
Просто перед тем как подавать в ФАС надо самим очень хорошо изучить матчасть Все-таки на заседание ФАС от Мособлгаза ходят очень подкованные юристы.
При изменении пунктов договора газовщики мне постоянно напоминают мое обращение в ФАС.
2 раза мне меняли точку подключения и заменили распределительный на газопровод-ввод.

 

Уважаемые гуру, мы с мужем, выбив РнС по суду, теперь озадачились получением ТУ на газ. Газовая труба низкого давления проходит по моему участку (в 2 метрах от старого дома). 26 мая подала заявку на ТУ (не на договор), т. к. стройку пока не начали, а газовую мощность застолбить надо. Сегодня получила не только ТУ, а еще и договор. Ознакомившись с ним, вообще не понятно по какому закону он составлен (но точно не по ПП1314). Есть ли возможность оставить только ТУ как отдельный документ, а договор заключать когда уже начнется стройка? Или начать бодаться сейчас за договор на техприсоединение по ПП1314? Договор и ТУ прилагаю.

 

Наверное можно оставить только ТУ, а от договора отказаться. Но ТУ без даты выдачи и без указания
срока действия. Так что надо, наверное, бодаться за то, чтобы хотя бы ТУ соответствовали закону.
И убрать из ТУ фразу о том, что они являются частью договора.
А на договор написать мотивированный отказ.