Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

БабушкаВани) тогда не пошлю) Чтож мне делать (не выдаст он мне договор. Они ж на то и напирают что труба не наша. Не Исполнитель мы там. Лучше для суда приберегу, в качестве успокоения совести судьи.

 

что то я не могу открыть три нижних. может пришлете мне на почту, если не трудно? я адрес в личку напишу.

 

Да, как Вам уже сказали - подаете доки на договор и соответственно ТУ, а там посмотрите что к чему. Заморачиваться по поводу администрации сейчас рано, но для сведения могу сказать, что требовать плату за свое согласие админы не вправе. Они у Вас, поди, органы местного самоуправления, которым уставом и федеральными законами предписано обеспечить газо-, водо и электроснабжение населения. Как говорится, не коммерческая лавка, и предложение оплатить 75 тыс. уголовщина чистой воды. А вот жители, вложившие свои средства в газопровод, вправе требовать компенсацию, разумеется, с подтверждением расходов - но это отдельная песня. Размышлять об этом Вам без договора и ТУ пока рано.

 

@peterauto, спросите газмяс - на каком основании они отказываются подключать к ближайшей трубе, согласие собственника имеется. Но вопрос - собственник реально собственник или просто денег за трубу заплатил? Собственность и владение - далеко не одно и тоже.

ну так пущай поведают на каком основании в трубе газ или собственник вдруг стал ГРО и поставляет газ вашей бабуле-соседке?

 

Ну извините - я здесь выложила сразу этот ответ газа, и у всех спрашивала, правомерно ли это их заявление. Все гуру мне ответили, что так и есть - раз согласие получено, то уже никакого ПП не светит. И сумма изначально не могла меня устроить, потому что я не знала, сколько человек в деревне будут участвовать, потому все соседи не верили Газу и сразу отказались. И я долго здесь всех мучила, соглашаться ли на договор подряда. И кстати, вы же сами говорите - шашечки или ехать Так чем же эта ситуация отличалась бы в корне? В результате этот договор подряда тоже пришлось бы оспаривать. А @peterauto, это нужно? Не нужно, все по новой начинать придется. Думаю, что не нужно ей это согласие ИМХО

 

А разве не сначала ТУ, а потом договор?

 

тут надо доказывать, что эксплуатируют значит владеют, вот это уже непросто. Гораздо проще сказать

чем снова идти в суд.

 

@PVasin, почитайте ПП 1314 повнимательнее, иначе Вам будет трудно парировать все неправомерные выпады в Вашу сторону.

 

Понял, ушел читать.
Но я еще вернусь

 

Тогда я им наверное, такое письмо зашлю... На основании чего они требуют именно согласие гражданки К, когда, например с противоположной стороны улицы от гражданки К идет труба гражданина В, и он не возражает подключению меня к нему?
Вот и писменнок подтверждение имеется.
прошу подключить меня к нему.
Гражданка К труба в 70 метрах а гражданин В в 110. Ближайшая то К...

 

Правила позволяют подавать сразу на Договор, если вы не собираетесь брать более 5 куб метров. и так далее. Там почитайте про заключение договора 6 раздел по-моему. А ТУ в том договоре неотъемлемая часть.

 

Я так понял пункт 4

4. В случаях, когда максимальный часовой расход газа не превышает 300 куб. метров, заявители имеют право направить обращение к исполнителю о заключении договора о подключении без предварительной выдачи технических условий.

 

Именно.

 

может упереться в прокол под дорогой и 2-ю категорию

 

Да... пожалуй... Хотя там с двух сторон они могут вкатать прокол под дорогой.
Все же подумав, не соглашусь с БабушкойВани. Так как в любом случае придется доказывать, что они эксплуатируют-владеют. А при отсутствии согласия, суд еще (вместе с УФАСом) будет морщиться от факта попирания собственности.
Так что, считаю вариант Кама более жизнеспособным.