Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И они не покривили душой - просто не всё Вам сказали.
"Исключение составляют случаи ущемления интересов неопределенного круга лиц."
https://lenobl.fas.gov.ru/publications/12297

 

@Korzhov85, под индивидуальный проект вы не попадаете, если у вас нет:
- проведение лесоустроительных работ;
проведение врезки в газопроводы наружным диаметром не менее 250 мм под давлением не ниже
0,3 МПа;
- переходы через водные преграды;
- прокладку газопровода методом горизонтально направленного бурения;
- прокладку газопровода по болотам 3 типа, и (или) в скальных породах, и (или) на землях особо
охраняемых природных территорий.

 

Т. е. если ко мне не применяются эти пункты, то мне светит инд проект? Я правильно понял?

 

Вот так правильно

 

да удалось.

 

Кстати о ФАС! ФАС БОЛЬШЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЖАЛОБЫ И ПИСЬМА ОТ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ! ТОЛЬКО СОБЛЮДАТЬ ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ПУТЕМ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА РАЗНОГЛАСИЙ.
с какого времени?

 

С 5 января
https://lenobl.fas.gov.ru/publications/12297

 

Вобще теперь запутался

 

Поделиться можете?

 

я вам в другой ветке ответила, для других скажу что это заблуждение или неправильное толкование. В июне 2016 г. ФАС вынес постановление в мою пользу, кстати только ФАС и может побороть монополистов и они их точно боятся, только как ранее писалось на этом форуме надо правильно ставить вопросы и озвучивать проблемы, обязательно ссылаясь на постановления.

 

на мою заявку они дали точку подключения в 235 метрах, что автоматически отнесло ко 2 категории - проект воткнули, 1,5 года строительства, и 900,0 тыс. руб. зарядили, хотя газовые трубы вокруг нашего участка намного ближе. Кроме того от даты заявки до представления договора задержали на 24 дня. Запросила в Ростехнадзоре инфу кому принадлежа трубы, которые проведены поблизости, и в чьей эксплуатации находятся. Конечно на договор написала мотивированный отказ (это обязательно), где на пункты в которых указан проект (в т. ч. ТУ) - дала ссылку на градостр кодекс и исключили проект, на стоимость - дала ссылку на ПП 1314 и представила письма от Ростехнадзора, благодаря им я нашла трубу газовиков, которая в 75 метрах находится. Срок подключения поставила 01 сентября 2016г., т. к. 1,5 года это очень большой срок для строительства ввода. Газовики прислали протокол разногласий, в котором они конечно же все отрицали. Собрав всю переписку и написав, что я не просто хочу, а подтверждая постановлениями, и приложила конверт в котором прислали договор - т. к. по дате договора не видно, что он задержан по срокам, а по отметкам на конверте все видно. Этого всего было достаточно для ФАСа, которое вынесло постановление, а газовики сразу прибежали заключать договор.

 

Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался, зона разграничения ответственности разве не на границе земельного участка должна быть?

 

Какой ответственности ?

 

89. Заявитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность в границах земельного участка, исполнитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до границ земельного участка, кроме случая, указанного в пункте 112 настоящих Правил.

 

@AAA_1, а какой у Вас регион, что газпром без суда согласился с доводами ФАСа? удивительно!