Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то на сайте не видно когда.

 

я видел) там все достаточно сложно, одно исковое на 8 листах - верняк в апелляции никто разбираться не будет

 

У меня исковое на 15 листах было.

 

больше 2-3 стр судьи обычно не читают

 

Так и было на первом заседании , поэтому на суд был вызван Минстрой.

 

Завтра выложу, пока апелляцию.

 

@olgavlkitina, Вы решили не настаивать на иске по закону ОЗПП? Есть такое постановление
Пленума Верховного суда №17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». По нему Ваш случай попадает под этот закон.

 

а по мнению МОС и МГС не попадает, пройдено лично. И если этого не было вписано в первичке - то настаивать вообще бесполезно.

 

Первичка это текст иска в первую инстанцию? Так всегда надо указывать на ЗоПП, иначе без
пошлины не возьмут.

 

у меня просто завернули - типа им неподсудно, потом частная жалоба, которую тоже завернули.

и самое интересное, что отказ был отослан в последний возможный день подачи жалобы. А на восстановлении - судья еще спрашивала основания для восстановления.

Причем это был уже второй раз, в первый я еще был идейно не подготовлен, в какой-то командировке, что даже письмо из суда не успел забрать - отослали обратно.

 

Иск в мировой суд подавали или районный? Частная жалоба, как я понимаю, в вышестоящий
суд подаётся.

Так срок же на обжалование начинается с момента получения. В случае неполучения суд
его должен отсчитывать с даты возврата письма в суд. Хотя чему удивляться -
мне Басманный суд уже полгода не может решение по делу выслать.
Я почему спрашиваю - хотел сегодня лично в Москве подать иск согласно ЗоПП. Но теперь
подумал, что лучше это сделать по почте.
Если не предъявлять ущерба, то это мировой суд. Если объявить ущерб в 50 тыср,
то тогда в районный суд. Но районный будет дольше рассматривать, хотя вероятность
правильного решения выше.

 

Как раз таки по зпп и подавали иск, газпром ходатайствовали о передаче по подсудности в Курган, им отказали, частная жалоба, но Свердловский областной суд решил, что отказали правильно.

 

А почему тогда госпошлина платилась?

 

Это апелляционная жалоба на решение районного суда, который мы проиграли, за это уже надо платить, как я понимаю. А в первой инстанции обошлись без госпошлины.
Но меня зпп интересовал не из-за отсутствия пошлины, а из-за возможности подать по месту пребывания, мне нужно было в другой области судиться.

 

Понятно. Вообще-то апелляция тоже бесплатна так как решение районного суда тогда ещё не вступило в силу
и требования заявителя не признаны ошибочными. Есть постановление Президиума Московского
областного суда от 10 июня 2009 г. N 179 на эту тему. Но некоторые судьи, очевидно, продолжают требовать оплатить госпошлину, хотя и незаконно.

У меня ситуация аналогичная - на даче бываю только по выходным, а специально брать отпуск ради
самодурства газпрома считаю излишним.