Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что называется под лежачий камень вода не течет. Такие как мы, в глазах других людей, выглядим выскочками и жалобщиками. Зато мы добиваемся своего, не отстегивая лишних денег. Удачи Вам и всем кто здесь учится.

 

Правильно, не стоит опускать руки даже тогда, когда ничего не получается. Этих местечковых царьков можно одолеть только их методами. На каждую их бредовую бумажку отвечать тремя, где то да выстрелит.

 

Так всёже, какие требования газмяса по проектной документации законны, а какие не очень? С аргументацией?
https://mosoblgaz.ru/company/query_answer/po_gazifikacii/
листаю их сайт. Скинул сейчас им по электронке запрос о ходе ТП, договор истекает через 3 месяца (срок был полтора года). Проект с ними согласовал, проект сторонней организации. Делаю по участку своими силами, прикрываясь СРО работодателя. По телефону мне втирали недавно о необходимости регистрации проекта, газовой папке с кучей всего, которую предоставляет исполнитель, и неоднократно обещали перезвонить, но так и не перезванивали, решил запрашивать официально.
ЗЫ за согласование проекта содрали бабла год назад, но нужна была точка присоединения, и бодаться не стал (к тому же платил от моего имени разработчик проекта по согласованию со мной).. Сейчас читаю их хотелки, дополнительно письмо хотят и договор согласования, СРО делавшего проект и аттестация специалиста. На самом проекте штампики есть, что согласовано с ними, и один экземпляр у них тоже есть. Очень хочется за две недели до окончания договора всучить им в офисе уведомление о выполнении ТУ, приложить документы на дом, акт на вентиляцию и заземление, договор и сро делавшей внутрянку компании, и дальше посылать всех в сад. Место под резервный электрокотёл запланировал, им наверное и буду подключаться на первое время.

 

А толку то - требование проекта незаконно. Но для МОГ существенный аргумент - предупреждение УФАС, все остальныеи аргументы, включая решение ВС для них не аргумент. Тоже самое касается требований СРО и прочей хрени. Для несогласных есть ЭЭ котел.

з. ы. у меня ЭЭ котел уже 2 сезона, возможно будет и третитй

 

Первоуральск? У нас в Краснотурьинске такая же засада с сетями, сейчас на вашем примере пишу коллективное обращение в нашу администрацию

 

Так контора с СРО у меня есть, и газ там открыт. Если я сам подготовлю документы, проштампуют без проблем. Хотелось бы быстрее, чем через три года, подключиться, но бабла лишнего нет, и желания его платить тем более.

 

Да, все верно определили. На самом деле такая ситуация не только у нас в области, когда я вник в суть проблемы оказалось что она всероссийская, но каждый решает ее по своему. Где то ФАС додавливал ГРО, где то проблема решалась через суд, иногда прокуратура заставляла администрации оформлять бесхозные сети. Но именно такого варианта как в моем случае мне не встречалось. И спасибо, конечно, нашей администрации что хватило ума разработать эту временную схему. Хотя при идеальном варианте проблема бесхозных сетей в принципе не должна была возникнуть.

 

ну договор закончился в мае, мне было некогда этим заниматься, щас занимаюсь. Первые смотрины были - уехали обещали прислать замечания, ждем.

Только пришли замечания. Не понравилось, где расположен цокольный ввод.



Сослались на пункт п9 таблицы В, исходя из которого цокольный ввод в принципе должен располагаться на расстоянии 2 метров (!) от здания.

А как тогда он должен входить в здание?

Еще попросили паспорт - сейчас спрошу на каком основании. А про цокольный ввод - скорее всего, что типа отдельный конструктивный элемент сети газопотребления, предназначенный для подвода к зданию.

 

Всё таки есть плюс в согласовании с ними проекта - не смогут цокольный ввод к соседу перенести, уже согласовали там, где надо. Кстати, адекватного сварщика нет, наружную часть сварить? А то я на одного понадеялся на работе, всё тянул-тянул до зимы, не к спеху было, а его поймали подсевшим на иглу, и на основании этого уволили.

 

возможно не нравится стена за спиной у товарисча на фото, типа 2м должно быть, может с другой стороны угла поставить?

 

В Перечне №1521 нет ни одного приложения и таблиц из СП 62.13330... навязывание?..., для сравнения: в СП 60.13330 приложения А-Д, Ж, И, К обязательны к исполнению.

 

https://docs.cntd.ru/document/1200034119?block=2
Пункт 5.17 расположение цокольных вводов

 

C 1 июля 2017 членство СРО только для генподрядчиков,
сумма контракта более 3 млн.
Перечень видов работ отменяют полностью.
См. изменения в Градкодекс

 

там будет дорожка вдоль дома, нафик спотыкаться

кстати действительно интересный момент 5.1.1, 5.2.2 не входят в 1521. очень странно - какдый раз находишь что-то новое, вроде раньше смотрел - был уверен, что расстояния обязательны

сослался на 5.18

 

разъяснения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24.06.2016 г №23647-ОГ/08 - выложите, пожалуйста, это письмо.