Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Договор о проведение работ по газофикации дома. я им сказал за месяц вы успеете. они нет ты что у нас много работы. и еще по вентиляции требуют чтоб был 3 кратный воздухообмен. я только прочитал что это рекомендации и для ИЖС они не обязательны.@БабушкаВани,

 

@ОлегЕЛ, смонтировать трубы газовые по дому. работы у них много. и это зимой.

 

@peterauto, там основное - отопление дома более дорогими источниками тепла, все остальное мелочи жизни. Например, зачем плиту покупали - ваша собственная прихоть, разве не можете ее использовать в будущем? скользкие вопросы, на усмотрение судьи

 

Если котельная в цокольном этаже, то газоанализатор + отключающее устройство!

 

@peterauto, правильно

как следствие

 

Возражение УФАС по суду (следует отметить судом не рассматривалось как не относящееся к делу)

 

не, ну где мне ее использовать? если дадут газ, то мне эл. не нужна, или Вы имееье ввиду зачем газовую купила так рано?) Ну потому что по закону обязаны подключить. конечно если ГАЗ проиграет это дело.

 

Вы читали Правила ПП1314? По этим Правилам мы ведем обсуждение уже более двух лет. В соответствии с ними может быть только договор о технологическом присоединении. В этих правилах установлена фиксированная цена за подключение и определенные сроки выполнения работ. Кроме подобного договора может быть договор подряда - это если вы ничего не знаете об этих правилах, то Газпром вам выкатывает подряд, который может называться как угодно, в том числе и О газификации дома. По такому договору бессмысленно задавать вопросы, т. к. там может быть любая цена и любые условия.

 

а Вы не просили отложить? по п1 - минстрой уже отказался от своих слов, по п. 3 на тот момент времени действовало другое законодательство. Вроде закон обратной силы не имеет - вобщем как-то мутно с этим.

 

@kam711, судья сразу сказал, что это к делу не относится, что просить то было тогда.

Есть формулировка вопроса в минстрой для получения такого ответа? Теперь нужно готовиться к этому.

Да, и еще видение "нашего" УФАСа и Газа по применению ст 9.21 КоАП. Упор на то, что данная статья трактуется исключительно с позиции недискриминационного доступа, следовательно если договор выдан, то ГРО под нее не подпадают, отсюда вывод - по условиям договора штрафовать монополиста нельзя. Как то так.

 

@БабушкаВани, как они находят способы вытянуть деньги. ума не приложу. а вот у нас на работе один газ проводил так за врезку в трубу он отдал 8000 рублей. хотя по закону они должны делать бесплатно. и если ставишь газовый котел с закрытой камерой как у меня настенный требуют раздельный дымоход. а я уже купил коласиальный дымоход. там труба в трубе. и все эти Снип не относятся к ИЖС. я понял что 1) ТУ бесплатно. 2) акт о вентканалах и дымоходах можно не делать у меня ИЖС. 3) врезку в трубу они должны делать бесплатно. все верно?

 

ну вроде "не первый раз замужем", ну что же так без подготовки

 

@kam711, это по старому, а я имею ввиду уже новый КоАП с 10 я нваря этого года и возбуждение дел УФАСом не по "О конкуренции", а по администативным делам в свете "новых перемен" .

 

@ОлегЕЛ, то есть, если у меня договор на 924000 а должен быть на 21000 то мне по 9.21 нет шанса обращаться? Или все ж не та категория - это не условия договора, а вовсе не тот договор?
А то я уже настрочила заяву по 9.21...

 

наверное не дымоход, а вентиляцию?