Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По этому такие вопросы задаете. Это все делается одновременно. Я этим занимался правда лет 8 назад.

 

Труба низкого давления в 6 метрах от границы участка была в собственности мособлгаза. хотя изначальнально эту трубу прокладывало физ. лицо, передав потом на баланс мособлгаза. Основная сложность, не считая крайнюю нерасторопность МОГа, была в отсутствии разрешения от муниципалитета на прокладку трубы открытым способом через дорогу. Это отняло время и немножко нервов. Общая стоимость для МО вполне бюджетная - около 350 тр

 

только начинаем СМР

у нас ТУ на всё СНТ, но по ним внутрянку же не сделаешь.

10 метров

 

@kam711, как вы считаете, если собственник дороги, вдоль которой мне будут тянуть газ, не даст согласие газпрому прокладывать трубу или его разрешение не потребуется?

 

по 80 было 21 числа - в пролете.

@oльгатверь, зачем вам это. "Негр" признал это своими проблемами, п 2.4.1 вашего договора.

 

Почему? У меня в проекте внутрянки приложены как раз общие ТУ на СНТ, только ТУ не может быть именно на СНТ, подключают же ОКС физиков, а СНТ выступает как бы доверенным лицом, поэтому в заявлении на получение этого самого ТУ указывались физики с их заявленным оборудованием и прикладывались требуемые для физиков документы.

 

у нас такого не было. потому всё-таки думаю в дополнение к общим ТУ каждый физик должен получить и свои личные.

 

Вообще, меня, как простого обывателя, возмущает такое положение в сфере газификации! НУ ПОЧЕМУ мы должны доказывать в судах очевидное и отстаивать свои права месяцами? Я считаю, что споры по подключению должны разбирать и урегулировать в минестерстве топлива и энергетики, не доводя до суда, по примеру Росреестра, где для урегулирования споров о кадастровой стоимости, создана специальная комиссия. Моему возмущению нет предела!

 

Дело № А14-16624/2014
Постановление кассационной инстанции было 22.10.2015. в г. Калуга (о необходимости выполнения заявителем комплекса проектных работ по созданию сети газопотребления)
Вроде как Газпром не остановился, продолжение следует... Кто подскажет, когда и где?

 

должен быть ВС - там и искать, но МОГ приостановился - прислал допник с учетом будущего решения

 

Хаха ответы Ростехнадзора прочитал и ужаснулся. Они настолько не компетентны или "дурочку" включают?
Я думаю надо напирать на 69-ФЗ, и что в СНТ не сеть газораспределения, а распредлительная труба, которая входит в газораспед сеть газмяса (дать им определения распред. сети, трубы).Мы подключаемся к сети газораспреления, в которую входит труба СНТ.
Они приравняли основного абонента к сети газопотребления. А как труба оплачивает за газ? Тут надо воткнуть 162-ФЗ (о поставках газа) и спросить имеет ли СНТ договор о поставках газа (т.е потребляет ли оно газ).

 

А кто сказал, что Вы в сказку попали? а сказка то страшная

 

Газпром подал представление в Верховный суд. Это означает, что ВС рассматривает дело и принимает решение о правильном применении норм и законов. Если они не найдут отклонений, они просто откажут в новом рассмотрении. Это может быть долго, у нас почти три месяца рассматривали.

ПС: Представление подано 28.12.15г.

 

Это один вариант развития событий, а другой если вдруг рассмотрит и под буковкой i в консультанте появится ссылочка. Как там будет написано, так и бум делать.

 

Ну естественно, если найдут, что дело рассмотрено с нарушениями, то назначат новое рассмотрение, и тогда уже установят дату и место