Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да вроде не врут. Пункт 2 Правил 1314 уже оспаривался в ВС РФ в части, наделяющей исключительным правом осуществлять подключение газораспределительную организацию.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.10.2014 N АПЛ14-429:
Исходя из содержания статьи 23.2 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", а также части 8 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации сторонами договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения выступают организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязанная обеспечить подключение (технологическое присоединение) построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, которая является исполнителем, и юридическое или физическое лицо, являющееся правообладателем земельного участка. Иные лица (проектные, строительные организации) не названы сторонами данного договора.
Правила не накладывают на хозяйствующих субъектов, не являющихся газораспределительными организациями, ограничения на производство работ, связанных с проектированием и строительством сетей газораспределения в пределах границ земельного участка, принадлежащего правообладателю, а также не исключают возможность осуществления таких работ вне территории земельного участка по договору с газораспределительной организацией. Кроме того, в случаях, перечисленных в пункте 112 Правил, названные хозяйствующие субъекты вправе выполнять работы по проектированию и строительству газораспределительных сетей за границами участка правообладателя.

 

Не могу сказать, так как в моём случае горгазу нужно тянуть по улице до моего участка 50 метров, у меня договор на 35000.

 

значит строить может хоть газпром, хоть любая специализированная фирма, а врезку и пуск газа делает газпром?

 

все зависит от договоренности с ГРО. Люди подключаются через "договор подряда" или через ПП1314.
Если по договору подряда, то обычно потребитель строит газопровод до места врезки за свой счет. Врезку и пуск у нас осуществляет ГРО.

 

@ОлегЕЛ, подскажите, в скольких экземплярах писать заявление в суд? и все док-ты, прикладываемые к заявлению.

 

@oльгатверь, исковое заявление: 1 экз. для суда + копии заявления по количеству ответчиков и третьих лиц.
Прилагаемые документы: 1 экз. для суда + копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если эти документы у них отсутствуют.
Статья 132 ГПК РФ

 

я - истец, газпром - ответчик. значит 2 экз. заявления, для меня не надо?

 

Не обязательно, на вашем экземпляре приёмная суда ставит штамп что принято такого то числа. Можно и без него если весь текст на изусть помните

 

Если отправлять почтой.
А если через приёмную, то, конечно, лучше иметь подтверждение, что Вы сдали своё заявление. Поэтому ещё 1 экз., на котором будет стоять штамп суда - Ваш экз.
Если у ответчика отсутствуют документы, которые Вы прилагаете к исковому, то ещё и копии этих приложений.

 

значит, копию договора, определение УФАС и моё мот. требование можно не прилагать для ответчика и сделать только в одном экземпляре?

 

А по 9.21 кто-нибудь заявление в УФАС пишет?

 

Я написал, 27.01.2016 отправил. Пока в процессе рассмотрения. Правда ситуация сейчас поменялась, договор прислали на 1 млн 600 тыс, проигнорировали трубу вдоль забора и решили тянуть с соседней улицы. В общем классика жанра. Придется уточнять свои требования в уфас

 

они должны только оштрафовать?

ведь УФАСу теперь по барабану все требования?

 

Я написала по газу по 9.21. Вернее, я написала, о том, что мне договор выдали с нарушением сроков, а УФАС возбудилось по ст. 9.21. По идее должны оштрафовать. К ознакомлению с материалами меня не допускают, сказали что могут только разрешить молча посидеть на заседании.

По газу мои заявления рассматривают. Дело не возбудили. Направила заявления 22.12.2015 г., 21.01.16 г. отписались, что рассмотрение заявлений продлено до 22.02.16 в связи с необходимостью получения дополнительной информации. Еще я закинула в УФАС заявление о проведении внеплановой проверки антимонопольного законодательства в отношении нашего газмяса.
По воде все переслали в Роспотребнадзор.

 

вам повезло. наши категорически не занимаются физиками и отправляют в суд.