Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

о каком договоре на пуск газа идет речь?

пп1314
"фактическое присоединение" - комплекс технических мероприятий,
обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя
и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя

 

Я оспариванию в арбитраже данную последовательность действий =)
https://solutions.fas.gov.ru/to/leningradskoe-ufas-rossii/06-11-2015-r-05-1369

 

С этим вопросом Вам нужно переместиться в тему Электричество (кратко нужно использовать 12-24 Вольт, + бензогенератор, солнечные панели, ветрогенератор и тд.).
Ещё короче - не собачье дело газмяса, какое у Вас электричество, где деньги лежат, с кем Вы спите и тд.

 

Я имел в виду договор с "Межрегионгазом" на поставку газа (ПП №549 от 21.07.2008).

Действительно, логика очерёдности нарушена. Раньше не замечал, а газовики вообще делают всё по-старинке в произвольном порядке с хаотичным набором привычных им документов.

 

ну так это совсем другое

у меня пока все в порядке очереди. Прислали письмо, что до границы все сделали, ждут когда я свою часть сделаю и сообщу им. А я собрался вкатать им письмо о переносе сроков на 3 месяца в связи с поздним предоставлением точки подключения.

 

Люди. Подскажите втюхивают 3 категорию из за гнб под щебеночной дорогой. Источник в 10 метрах. Как отмазаца от гнб.

 

Во-первых, под щебеночной дорогой гнб - это смешно, гнб обязательно только для скоростных трасс и т. п.
Во-вторых, Закрытых способов перехода дороги много, не только гнб, про это можно почитать в википедии.
Способ перехода дороги определяется по согласованию с ее собственником. Сделайте запрос в администрацию "прошу подтвердить согласие администрации на переход автодороги открытым способом ".

 

1. А разве не мособлгаз должен запрашивать разрешение. Они же делают до границы участка.
2. Где почитать, что обязательно только скоростные. Ведь должен быть какой-то документ.
3. В 10 метрах от моей точки в декабре соседку подключали никакого гнб под дорогой небыло. Просто лопатами пробили под дорогой и протянули трубу. Делала подрядная организация. Соседка по 2 группе подключалась.

 

@kam711, Вы, наверняка, были озадачены таким вопросом как судебная практика по рассмотрению зпп по месту жительства истца.
У меня газпром написал частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, привели судебную практику: Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.15 по делу №33-5840/2015 (о нем уже писала) и от 09.06.14 по 33-12612/2014 (это еще не смотрела, консультант откроет чуть позже).
В возражении на частную жалобу хочу также показать судебную практику по рассмотрению зпп по месту жительства истца, у Вас что-то есть на примете?

 

Разъясните, пожалуйста, что означает " на ином законном основании", на праве собственности - понятно, а вот что такое " иное законное основание" -нет! Если горгаз эксплуатирует газопровод это является иным законным основанием или нет?

 

Все верно, только ведь Вам нужны будут доказательства, что гнб необязательно.

Не могу у себя найти, поройтесь яндексом в инете. Это связано с категорией дороги, только для 1 и 2 гнб.

тогда можно еще и ст. 26 ФЗ "О газоснабжении" подключить, она запрещает ставить потребителей в неравное положение.

вот и я о том же, закрытых способов перехода дороги есть несколько. И если они решили выбрать гнб, и будут его применять, то на определении платы это не должно отражаться.

 

в моем случае: одна организация является собственником, а газпром арендует газопровод, есть договор аренды, это есть владение на ином основании.

 

Помимо аренды есть еще хозяйственное ведение. Это, как правило, когда администрация владеет сетями и передает МУП или ГУП на праве хозяйственного ведения, причем это право подлежит регистрации - так было некоторое время назад, когда я наводила справки по этой теме, должно быть, этот порядок действует и сейчас.

 

Отдал претензию в местный сельгаз, сказали будут рассматривать 30 дней, думаю тянут время, надеясь, что примут поправки.
(напомню что они запрашивают у меня разрешение собственника газораспределительной сети).
Если поправки принимают, то мне не понятно в них следующее
"Плата собственнику сети газораспределения или газопотребления за подключение (технологическое присоединение) к его сети не может превышать сумму экономически обоснованных расходов на строительство участка сети от точки подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения исполнителя до точки подключения (технологическое присоединения) объекта капитального строительства пропорционально количеству подключенных объектов капитального строительства."
Сейчас проложена 110 труба нд (около 1,5км), которая должна запитать почти половину поселка (как минимум домов 50), но по факту подключилось только 3 дома, если взять средний ценник 1000 руб/м газопровода, то получается сумма в 1,5 млн. и эту сумму нам делить на 4ых? Или как считать, подскажите.

 

@Xarmmm, подскажите о каких поправках идет речь? Пропустил видимо.