Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. утепление не принципиально. ИМХО - рекомендую просто выложить из кирпича или блоков. Особенно если готовность к опилкобетону отсутствует. Качество и конструкционная стойкость опилкобетона вещь не однозначная и зависит от многих факторов.

P. S. Это учитывая что я фанат арболита! Но учитывая свой опыт рекомендовать без оглядки не могу!

 

Прочность опилкобетона меньше, чем арболита. Вроде "народный строитель Андрюха"блоки долбил и видео снимал. Для гаража я б не стал использовать. Лучше кирпич либо пескоблоки. А если иногда нужно тепло в гараже, то изнутри утеплить чем-то вроде пенопласта

 

@Serogasod, У нас в деревне один гараж есть примерно как вы описываете. Гаражу больше 10лет, хозяин вроде доволен.

 

Утепление не принципиально. Просто кирпич или блоки покупать нужно, а пилорама в пятистах метрах имеется. И бетономешалка 180л. простаивает. Да и на всякий случай что-бы его буржуйкой в случае-чего за час протопить можно было.
Просто есть опасение, что самая длинная стена (9м.) играть начнёт вот и интересуюсь по поводу крепости стены в 20см.

 

Действительно, стена таких размеров может оказаться неустойчивой. Помню у меня средняя монолитно-арболитовая стена толщиной 40 см, длиной 10,5 метров и чуть больше двух метров высотой ощутимо гуляла, пока балки перекрытия не замонолитили. А такую тонкую стену в 20 см и монолитить будет не очень удобно, внутрь уже особо не залезешь, нормально уплотнять будет сложнее. Лучше хотя бы 30 см, материала уйдет конечно больше, но и устойчивость и теплоизоляционные свойства улучшатся.

Прочность опилкобетона ощутимо выше прочности арболита. К тому же опилкобетон не так критичен в технологии производства, особенно для людей, у которых мало опыта в его производстве. И конечно, его прочность и плотность (иначе - теплопроводность) зависят от пропорции компонентов.
При нормальном водоцементном соотношении и качественном уплотнении предел прочности на сжатие для пропорции 8 (Оп)-2 (П)-1 (Ц) можно ожидать в районе 20-25 кг/кв.см. А если переборщить с водой, как тот самый "народный строитель", то и получится прочность как у его стен - никакая (постукивание кулаком, конечно, выдержит). А примерно нормальное водоцементное соотношение, как уже писали неоднократно для арболита и опилкобетона - это когда при сжатии смеси в руке, вода из смеси может совсем слегка выделяться, но точно не капать из нее. То же самое при уплотнении уже в опалубке - вода не должна выделяться и тем более стекать сквозь опалубку.

В таком случае уж лучше сразу каркасный гараж возводить - результат по отоплению будет примерно тем же.
В общем, полагаю, что для гаража, подсобного либо хозяйственного помещения опилкобетон - один из лучших материалов.

 

Насчет подсобных и жилых помещений согласен с Вами, а вот насчёт гаража я б не согласился. Логика такая: в гараже нет постоянной необходимости в отоплении. Когда же она возникает, тогда надо как можно быстрее нагреть малым расходом энергии. В этом случае, как вы сказали, каркасник вне конкуренции, либо железный, обшитый изнутри пенопластом. А опилкобелон будет нагреваться намного дольше. Потому я и посоветовал обшить изнутри пенопластом

 

Тогда др. Вопрос. Если для жесткости сделать вертикальные стойки из 150-го бруса с шагом в 4м. И по этому каркасу залить опилкобетон - столбы не сгниют в опилкокобетоне?

 

Подскажите где эту книгу купить?

 

@a991ru, доброго времени суток!
Есть вопрос, не было ли на просторах органобетонов способа укладки сухой опилкоцементной смеси с помощью садового пылесоса с последующей проливкой известковым молоком?
И если есть, каков опыт?

 

Самонесущий, конечно. Надо утеплить стены и потолок, и вроде бы эковата хорошо, но у меня есть необычное требование- устойчивость к затоплению. Опилкобетон чрезвычайно устойчив к затоплению, проверено...
Просто картины с форума и ютуба складываются в единый пазл...
Во первых, самый лучший способ замеса я видел где-то в первых темах- культиватором в загончике из оцинковки, пару кубов минут за 15, молодцы мужики, догадались... Что мне мешает замесить насухую просто с цементом?
Затем на работе фекальный насос... Качать им извесковое молоко проще простого, особенно если взять насос с допустимыми частицами до 35мм и пожрукав старый. Да и насос 5мм частицами тоже не засрешь, у нас на работе в фонтане чего только нет.
Можно с замесом вообще не заморачиваться, цемент сыпать в известковое молоко, тогда его из ёмкости, где идёт затворение, предварительно перекачивать в расходную ёмкость, короче, на одну бочку больше.
К выпускному шлангу пылесоса привернуть шланг с раструбом и распылять цементно- молочную смесь прямо в факел опилок.
Единственно, что надо 3 человека- на стене, с пылесосом на опилках и на насосе возле бочке, но производительность можно выдать удивительную, вплоть до двузначной цифры в кубах за смену.
Пылесос бош 5труб, насос 4, шланги- гофры не знаю. Но вся механизация в 15 встанет, не больше...

 

Если правильно сделать крышу (что бы стены не распирала), то всё будет норм.
Реально "живую" стену я получал при толщине слоя в 5см.

Выше давали ссылки на опыты "Народного строителя Андрюхи".
Он наглядно показал, что опилкобетон намного менее прочен чем арболит.
Но это если арболит правильный, т. е. из подходящей щепы и по технологии.