1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,27оценок: 11

Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 8

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем a991ru, 14.01.16.

  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801
    @виталик-в, вы хотите с песком опилкобетон или арболит без песка?
     
  2. виталик-в
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1

    виталик-в

    Участник

    виталик-в

    Участник

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тамбов
    a991ru
    я рассматриваю разные варианты. Выбираю пока из щепы которую предлагают по объявлениям, чтобы ориентироваться всё же на арболит, щепобетон
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801
    Я бы на вашем месте взял ведро щепы, которая как вы считаете вам может подойти и сделал бы с ней пробники. Без пробников заниматься теорией трудно, потому что вся щепа разная, а стружка это вообще не щепа. К тому же количество сахаров очень сильно зависит от древесины и места ее произрастания, так что и минерализация в каждом случае будет разная. Так что если хотите попробовать вариант без песка, то я бы начал с пробников и вам сразу многое станет понятно.
     
  4. TDA
    Регистрация:
    22.01.08
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    2.796

    TDA

    Живу здесь

    TDA

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.08
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Красноярский край
    Это вообще основа основ.
    Щепа может быть одинаковая внешне, но её влажность, сколько и где она лежала ооочень сильно влияют на итоговый состав смеси и результат.
    Поэтому пробники, пробники и ещё раз пробники.

    Но лично я пошёл другим путём - сделал несущий каркас, что полностью избавило от необходимости что то там подбирать, т. е. у меня опилкобетон это заполнитель.
    По итогу получился комбинированный вариант - нижняя часть дома это опилкобетон, а верхняя засыпушка.
     
  5. виталик-в
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1

    виталик-в

    Участник

    виталик-в

    Участник

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тамбов
    А засыпушка, тоже опилками? температура нормальная на втором этаже? не жарко?
     
  6. TDA
    Регистрация:
    22.01.08
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    2.796

    TDA

    Живу здесь

    TDA

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.08
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Красноярский край
    @виталик-в, на втором этаже всё хорошо, по причине его отсутствия :aga:
    Собсно само строение ещё в процессе постройки, но по сравнению с опытом отливик целиком из опилкобетона намного легче и быстрее идёт дело.

    Ну и так странно замалчиваемая проблема щелей отсутствует:

    IMG_20190607_141110.jpg
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801
    @TDA, проблема этих щелей и в арбомонолитном варианте, поэтому я себе монолитил с металлическими стойками и креплением выше листа опалубки, чтобы не было вот таких щелей.

    А кто делает стойки Ларсена на арбомонолите, то у них тоже щели.
     

    Вложения:

    • Возможные проблемы  2.JPG
  8. виталик-в
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1

    виталик-в

    Участник

    виталик-в

    Участник

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тамбов
    Мне видится вариант со съёмной опалубкой, переставляемой. А стойки почему-то не хочется. Хотя наверняка у меня будут отклонения от геометрии, но пока ещё я к этому не пришёл...
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801
    @виталик-в, опалубка переставляемая так и так, а стойки можно сделать мертвыми (т.е. оставить их внутри стены), а можно сделать внешними съемными (после заливки они снимаются). У каждого из этих вариантов есть плюсы и минусы.

    А еще есть вариант блочной перестановки, как на фото. Монолитный опилкобетон так заливал человек в одну каску, т. е. совсем без помощников.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.JPG
    • 4.JPG
    • 6.JPG
    • 7.JPG
    • 8.JPG
    • 9.JPG
  10. TDA
    Регистрация:
    22.01.08
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    2.796

    TDA

    Живу здесь

    TDA

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.08
    Сообщения:
    1.689
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Красноярский край
    Я хз как тот человек с этим боролся - без постоянной поддержки расползается заливка.
    т. е. выставил, залил, снял опалубку, залил выше - вроде всё ок.
    Но через недельку вдруг замечаешь, что стены куда то завалились - опилкобетон схватывается долго и успевает уползти, если его не держать хотя бы стойками.
    А опалубку по любому надо снимать, иначе не сохнет под ней ничего.

    Хотя ранее уже обсуждали "волшебные" добавки, что сильно ускоряют становление опилкобетона.
    Может с ними будет всё по другому.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801
    @TDA, для такой схемы ускорители твердения использовать нужно: хлористый кальций или сульфат аллюминия. Они резко ускоряют схватывание и тогда ничего не ползет.
     
  12. виталик-в
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1

    виталик-в

    Участник

    виталик-в

    Участник

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тамбов
    Да вот так именно и думал)
     
  13. виталик-в
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1

    виталик-в

    Участник

    виталик-в

    Участник

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тамбов
    Кто нибудь видел человека
    Использует в стене из опилкобетона пустотообразователи, что уменьшает кубатуру, и уменьшает теплопотери.

    Продаёт целый курс. я не в целях рекламы, а в целях кто что думает о пустотах? принесёт ли эффект
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.480
    Благодарности:
    36.801
    @виталик-в, для примера вам цифры. Теплопроводность арболита примерно 0,10-0,11 Вт/м°C, а теплопроводность опилкобетона плотностью 900-1000 кг/м3 (опилки с цементом и песком) примерно 0,3 Вт/м°C.

    Если вы сделаете стену толщиной 40 см. из опилкобетона (опилки с цементом и песком), то термическое сопротивление такой стены будет примерно 1,5 м2*°C/Вт.

    В СНиПе есть термическое сопротивление замкнутых воздушных прослоек: от 0,13 до 0,19 м2*°C/Вт. Грубо говоря одна замкнутая воздушная прослойка добавит всего лишь от 1/11 до 1/8 от термического сопротивления стены толщиной 40 см. из опилкобетона. Т. е. ее эффективность очень низкая и не важно 1 см. толщиной прослойка или 20 см. толщиной. Поэтому, чтобы от нее был толк, прослойка должна быть максимально узкой и таких воздушных прослоек на толщину стены должно быть максимально много. С помощью большого количества замкнутых воздушных прослоек увеличивают термическое сопротивление поризованного керамического кирпича или у керамзитобетонного блока. А от пустот в опилкобетоне и тем более в арболите толку мало. :hello:
     

    Вложения:

    • Термическое сопротивление замкнутых воздушных прослоек.JPG
    • Кирпич.jpg
    • Керамзитобетонный блок.jpg
  15. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.594
    Благодарности:
    12.932

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.594
    Благодарности:
    12.932
    Адрес:
    Пенза
    Обалдеть! :ogo: Вроде давно про это читаю и даже дом себе сделал, но ЭТО не понял! :no: