Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А с чем связан выбор опилкобетона? Больше не из чего строить в вашей местности?

 

@muai2 По нескольким причинам. И цена, и возможность не закупать много материала сразу (негде хранить), не надо утеплять (оштукатурил с двух сторон и всё), общий вес (невеликий), монолитная конструкция.

 

то есть закупаете пару-тройку мешков опилок, мешок цемента, за полдня их вырабатываете, потом опять закупка?

 

@muai2 Вы утрируете, или не представляете процесс?

 

не представляю. расскажите.

 

Уважаемый Харровер! Вы поспрашивайте у соседей кто выстроился в подобных температурных условиях про толщину опилкобетонных стен. Отливать монолит 45-50 см не так быстро как кажется. У этого материала есть недостаток- очень медленно сохнет. Нужно закладывать время на высыхание до начала зимнего периода. Может быстрее отлить монолит меньшей толщины и утеплить его снаружи?

 

@lutzver Я же с этого и начал. "Кто в Новосибирске, построился из опилкобетона, хочу сьездить посмотреть"

 

Напротив работы на старой общаге крышу меняют по программе капремонта.
Крыша плоская.
Сняли рубероид, слой стяжки, и вот спускают утеплитель.
А там:





Данному, скорее стружкобетону, уже за 60 лет, но выглядит отменно.
Видно, что цемента немного, да и сами ленточки стружки не особо подходят под такой вариант...
Но прочность неплохая.

 

а зачем нужна прочность утеплителю чердачного перекрытия?

 

Наоборот хорошо подходят - для одной и той-же прочности для стружки нужно меньше цемента чем для мелких опилок.

Чтобы нагрузку нести.

 

от чего?

 

Плоская кровля - по ней ходят.
Конечно есть много вариантов - например поверх самонесущего арболита сделать несущую стяжку и уже потом гидроковёр. Но такой вариант хуже несущего монолита из арболита (или как правильно говорят фиброплиты) и поверх него выравнивающий цементный слой и гидроковёр.
Конечно всё ИМХО, а учитывая что я не спец дважды имхо.

 

Аааа... А я думал крыша не плоская...