Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, фоток щепы нет. Но, должны быть где-то фотки дома без штукатурки. Если интересно, поищу.

 

Доброе. Поищу на днях фотки. Как и писал выше, в идеале щепа должна быть трёх фракций для более плотного заполнения объёма. От этого зависит сопротивление нагрузкам, как я понимаю. Но, масса замеса не должна получиться без воздушных пор. Всё таки нам важна энергоэффективность дома. У вас в щепе нет мелкой фракции. Я заказывал щепу на пилораме, у них был щепорез. И щепа получалась разной формы, от продолговатых до квадратных частиц разного размера, плюс мелкая крошка. Это совершенно не значит, что арболит надо делать только так. Это один из способов из щепы хвойных пород леса. Забейте в поисковике "Арболит ГОСТ 84-го года" В нём описано производство монолитного арболита из разных материалов в зависимости от климатической зоны. Не везде же в СССР росли хвойные леса. Для одноэтажного дома, думаю, что ваша щепа вполне себе хороша, главное не применять для уплотнения вибратор.
Кстати, в советское время одно из зданий полярной станции Мир было построено именно из арболита. Несущие стены были глубиной 170мм. Но это было одноэтажное здание. У меня 350мм, так как дом двухэтажный, большой площади, соответственно большая площадь крыши. Результат: в 30-ти градусную жару в нежилом доме даже холодно. А в тридцатник мороза в неотапливаемом доме ниже ноля не опускалось. Но это после оштукатуривания ограждающих изнутри и снаружи. Так что вы правильное решение приняли строить именно арболитовый дом. Газоблок такого эффекта не даст, хотя материал тоже достойный.

 

Посмотрел, почитал про ваш фундамент. Поменять диаметры арматуры и можно высотку строить.) Хуже, конечно, не станет. Но, экономика всё таки должна быть экономной. Деньги, думаю, сами с неба не валятся. Кстати, в отличии от газоблока, арболит прощает недостатки фундамента, поэтому можно было залить обычную ленту без всех этих усилений. Но, это моё мнение, кошелёк ваш и вам решать как и что делать. Как и писал выше, хуже не станет.

 

Я посчитал идеальным вариант смеси щепки-стружки от оцилиндровки 2-3 части и 1 часть обычная крупная столярная стружка. Получается мягко и удобно укладываемо. Если просто стружка от оцилиндровки то смесь получается жёсткой и трудно укладываемой. А добавление мелкой стружки или опилок потребует только больший расход цемента.

 

Спорить не буду, потому что любой вариант надо проверять лабораторно. Никто на форумах этого делать, естественно, не будет. Хоть по специальности я профессиональный строитель, но домов из арболита никогда не строил. Поэтому взял ГОСТ и сделал всё как написано. Ни влево, ни вправо. Причём, смотрел только ту часть ГОСТа, где говорится про хвойные породы. Но в этом же ГОСТе есть и про сухой камыш и ещё про что-то. Возможно, что и ваш вариант имеет место быть. Только лаборатория сможет дать точный ответ. Кстати, у арболита есть недостаток - это продуваемость. Поэтому он требует двусторонней штукатурки, только тогда он работает как и должен. То есть не сделаешь вентфасад или что-то подобное. Причём, штукатурки за счёт пористости уйдёт процентов на 15 больше, чем, скажем, на газоблок. Зато не надо утеплять.
А вот к экономии цемента я бы отнёсся осторожно. Цемент, как раз и даёт необходимую жёсткость. Тут экономить нельзя.

 

Нашёл. Эти работы называю "жертва интернета" В своё время читал про арболит всё, что только мог найти. Все блогеры типа "я не строитель, но делаю так" в один голос утверждали, что арболит прекрасно пилится. Вот и стал жертвой этих горе строительных знатоков. Решил применить ускоренные темпы строительства коробки.) На деле, арболит выполненный по ГОСТу пилится с очень большим трудом. Что пилили эти умники трудно сказать.

 

Доброго дня.
Простой цепью не имеет смысла пилить, много не напилишь, я купил с победитовыми напайками, на всю стройку ни разу не точил, только после окончания. Самое главное не давить на пилу, а пилиться нормально. А пилу купил макиту электрическую и шина 40см.

 

А мне сабля нравится

 

В итоге тоже к этому пришёл. Но победит, как мне говорили, не точится. Только на выброс. Но и служит долго.

 

350мм стены сабля ровно не прорежет, полотно тонкое, уводит его. А так то да, для некоторых работ сабля незаменима.

 

В целом согласен, но есть специальная пила по газобетону 400мм, я думаю она будет резать и арболит.
А я чтобы ровно резала с двух сторон рейки шаблон устанавливаю.

 

Как говорится, голь на выдумки хитра. Но уже ни к чему, всё вырезано, окна вставлены и всё это счастье оштукатурено.

 

Почитал, пока время есть, ваши отчёты по монолиту. Надо сказать, отличное пособие для начинающих. Хоть вы и подбирали соотношение цемента по ощущениям, у вас получилось прямо в точку. Исходя из ГОСТа цемент составляет 208 кг. на куб. И до лаборатории мало кто доберётся. а вы не поленились. Ограждающие вы, конечно, построили очень избыточными. У меня 350мм, но дом двухэтажный. Если бы строил одноэтажный, то ограждающие залил бы 200мм. Армопояса заливал тем же арболитом, но с соотношением цемента 300кг., тем более у арболита прекрасная адгезия к металлу. Перекрытие первого этажа тоже залил арболитовое, о такой возможности говорится в том же ГОСТе. Тоже думал перекрыть ППшками, но решил не утяжелять нагрузку на стену. Стоит без нареканий. Одно из помещений 6*5м без подпорных столбов. Боялся, что перекрытие не выдержит, но стоит, даже без прогиба. Это я пишу как дополнение к вашим отчётам для будущих самостройщиков. Ведь если человек решился строится сам, пусть уж лучше построит себе дом хорошо. А по вашим отчётам можно заливать арболит не о чём не думая, всё расписано.