Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 8

Давайте называть вещи своими именами - у Вас деревянное перекрытие с заполнением арболитом, ведь так на само деле?

т. е. Вы использовали обе добавки?
Мне тут выше писали, что или то или то...

А отделывали потом чем?
Меня в перегородках смущает, что если не штукатурка (которая достаточно трудоёмка) то тогда смысла и нет - тот же гипсач быстрее и проще просто на стойках налепить.

Я что то подобное всегда подозревал.
Ведь бетон тоже делается из кучи разных фракций, начиная с крупного щебня и вплоть до песка, что заполнит мельчайшие полости...

Наш Красноярский край, увы к ним не относится.
Арболитовые блоки даже газобетон переплюнули по ценнику.
Ибо у нас губер сча на вызволение сына бабло собирает - дерево очень дорогое, а на арболит идёт пусть отходы, но не горбыль, а нормальная древесина, что нынче тоже стоит денег.

 

Я вот до сих пор в думах как правильно въезд в гараж организовать с опилкобетонными стенами...
У меня получается такой конструкт:


т. е. стена как бы нависает над фундаментом, закрытым для утепления ЭППС.
А т. к. въезд в гараж по низу приходится по полу, то возникает две проблемы:
1. куда крепить рамку ворот снизу? Даже если закрепить бока, а снизу пусть уголок просто на них висит...
То при заезде машины уголок всё равно будет прогибаться и крошить ЭППС.
2. при толщине ЭППС в 150мм и уголка ворот в 70мм остаётся промежуток голого ЭППС по которому будет опять же проезжать колесо.
Самое простое, что делает народ - варит монструозную конструкцию из металла, что перекрывает весь пролёт.
Но мне это видится не менее монструозным мостиком холода, которого я изначально хочу избежать.
Тогда уж проще вообще отказаться от утепления со стороны въезда...

 

.

 

К арболитовым блокам отношусь скептически. Если бы не наткнулся на технологию монолитного арболита, то построил бы дом из газоблока. На стадии выбора материала для ограждающих просчитывал площадь швов ЦПС у арболитовых блоков по отношению к общей площади стены. Помню, что цифра не порадовала. По предварительным просчётам дом из монолитного арболита должен был выйти даже дешевле, чем дом из газоблока. В итоге получилось даже дороже, но это тупо сравнивая один объём с другим. На самом деле высчитать выгодность арболита по отношению к газоблоку намного сложнее, потому что надо учитывать все нюансы двух материалов. К примеру, объём газоблока был бы больше, потому как у меня стена 350, а газоблок применялся бы четырёхсотый, плюс клей, плюс сетка, плюс армопояс со всеми вытекающими - отдельная опалубка, ЭППС, заливка. Газоблок перед штукатуркой обязательно грунтовать, арболит не надо. Но и штукатурки уйдёт на арболит больше. Так же есть нюанс "пушения" щепы при покупке. Если не оговорить этот момент с продавцом, то выйдет слегка дороже. Нюансов много. Моё мнение по арболитовому дому - если цель построить энергоэффективный дом, то только заливать. Пусть и со всеми сложностями.

 

Точится, но мне пришлось отдать в сервис STIHL-я в городе, т. к. в поселки никто не брал. И если честно, мне понравился как они заточили, без лишнего съема металла напайки. А вот шину я выбросил, купил новую.

 

Буду знать, но сейчас мне это уже ни к чему. Всё сделано давно.

 

Сейчас ровно так, как на картинке - цоколь возвышается над текущим уровнем земли.
Вы наверное зелёный фон программы скечап за что то приняли - это просто фон.
Вот вживую:

- Да, это скорее мастерская, с возможностью загнать машину.
- обычные железные ворота. вот прям совсем обычные.

В бетонном перекрытии его держит арматура, сам бетон на разрыв никакой.
У Вас же, в арболите, что бы тогда было арматурой?
Я не придираюсь, просто сам искал разные варианты, в том числе из ардоблита.
Но реальных примеров нашёл всего несколько, и все, кто так делал, прямо писали, что арболит просто заполнитель между балок.

У Вас есть фотографии Вашей стройки?
Особенно перекрытие интересует.

 

+100

 

.

 

Что-то не так нажал.

 

Фотки где-то есть, наверно, искать надо. Устроено так: двухсотые лаги с шагом 1000 - 1200 (в классическом деревянном перекрытии шаг 600), через лаги проложена арматура с шагом 200, вся эта бодяга залита арболитом. Я же говорил, что с арболитом работал впервые, поэтому перестраховался с лагами. Сейчас, после всех работ, в том числе после выпиливания в перекрытии люков, я бы залил, как обычным бетоном. Кстати, армопояса именно так и заливал. У меня нет бетонного армопояса, всё арболитовое, только цемента в этом арболите больше.
Кстати, заливали перекрытие почти под осень. Рабочий, который заливал был удивлён на следующий год, что между лагами и арболитом не образовались щели, я тоже думал, что будут щели, но их нет. Хотя, замазав штукатуркой перекрытие первого этажа на сдир через какое-то время появилась нитевидная трещинка вдоль лаги. Возможно, что всё таки разный коэффициент расширения арболита и дерева в чистом виде. Потому что, если бы были подвижки, то трещина бы расширялась и штукатурка бы местами выкрошилась.

 

Не совсем уверен, что вы хотите сделать. Но если терморазрыв, то самый простой способ, это заложить греющий кабель в бетон. Я бы именно так и сделал и не донимал свой мозг. Если память не изменяет, то потребление 100 Вт на метре квадратном. Вам же заложить пару витков, это примерно 0,6 м2. Но тогда не понятно, почему ворота не утеплённые, хотя бы ватой.