Относятся ли к ОПО сети газопотребления и газораспределения?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я это обосновывал ГРО, в результате требования по ОПО убраны из ТУ.
Давайте пойдем от противного, где написано, что сеть газоптребления дома это ОПО?

 

Да им-то чего обосновывать, им что ОПО что не ОПО - фиолетово.
А Ростехнадзор наделен полномочиями штрафовать за отстутствие страхования этого самого ОПО.

В ФЗ написано, причем прям так и написано
4. Для газораспределительных станций, сетей газораспределения и сетей газопотребления устанавливаются следующие классы опасности
1) II класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 1,2 мегапаскаля или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 мегапаскаля;
2) III класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.

Единственное место где от 116-ФЗ физик может отбрехаться это преамбула, где сказано что на физиков не распространяется, но если возникает какое-нить НП или СНТ, то всё грустно.

 

@Алекс909, Смотрите я какую мысль придумал

Согласно приложению №1

К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов:

и хотя в приложении 2 и указано, что сети газопотребления относятся к III категории в независимости от массы опасного вещества, приложение 1 говорит, что если там меньше тонны, то это вообще не ОПО.
То есть можно упирать на то, что газовые сети являются ОПО III категории если там больше тонны, но давление меньше чем 1.6 мпа, причем насколько больше тонны - не важно, всё равно III категория и во II-ю не переходит.

 

это для одного дома?

 

а вы страхуете свои сети?

 

Да.

 

Нет, ждём развития событий. Я все же надеюсь убедить РтН что у нас не ОПО, но после наезда, а не до.

 

Понятно, что в отношении физических лиц - граждан проверки в рамках осуществления федерального государственного надзора в области промышленной безопасности проводиться не могут. Такие ограничения предусмотрены не только в Федеральном законе от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", но и в Федеральном законе от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Вместе с тем за нарушение требований в области промышленной безопасности (в том числе за нарушение Правил охраны газораспределительных сетей) административная ответственность наступает по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ не только в отношении должностных и юридических лиц, но и в отношении граждан. В свою очередь, составлять протокол и рассматривать дела данной категории уполномочены должностные лица органа, осуществляющего государственный контроль и надзор в области промышленной безопасности.
Получается, что физические лица - граждане выпадают из поля зрения уполномоченного на проведение федерального государственного надзора в области промышленной безопасности органа в части проведения проверок, мероприятий по контролю. Вместе с тем только они уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях данной категории.

бинго?

 

Продолжение - ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (с изменениями на 13 июля 2015 года):
Ст. 2.2 Опасные производственные объекты подлежат регистрации в госреестре в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.
Ст. 9. Требования пром. безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта:
1. Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:
…иметь лицензию; …обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями;...и т. д.
Статья 15. Обязательное страхование:
Обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте осуществляется в соответствии с законодательством РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
ст. 16.7. Основанием для проведения внеплановой проверки является:
б) поступление в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности обращений и заявлений граждан, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений обязательных требований, о несоответствии обязательным требованиям …

Приложение 2. Классификация опасных производственных объектов:
4. Для газораспределительных станций, сетей газораспределения и сетей газопотребления устанавливаются следующие классы опасности:
1) II класс опасности - для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 1,2 мегапаскаля или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 мегапаскаля;
2) III класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.

 

а снт эксплуатирует?
а сли собственник не юр. лицо?
а ОПО ли это? (надеюсь читали письмо РтН от 23 августа 2013 г. N 00-01-35/955
да и в преамбуле 116 ФЗ говорится об опасных производственных объектах.
мне вот интересно, а что производит СНТ

можно и с другой стороны зайти: а является ли снт эксплуатирующей организацией?

 

Письмо Ростехнадзора от 23 августа 2013 г. N 00-01-35/955 утратил силу в связи с изданием Письма Ростехнадзора от 10.09.2014 N 00-04-05/1497.

Письмо Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10 сентября 2014 г. N 00-04-05/1497 "О недостатках при перерегистрации опасных производственных объектов" - не применяется.

Письмо от 14 мая 2015 года N 00-01-33/243 О сетях газораспределения и газопотребления:
В связи с подготовкой изменений и дополнений в Федеральный закон от 21.07.97 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", в том числе в части идентификации сетей газораспределения и газопотребления в качестве опасных производственных объектов, признать не подлежащими применению письма Ростехнадзора от 10.09.2014 N 00-04-05/1497, от 25.10.2013 N 00-01-35/1332 и от 23.08.2013 N 00-01-35/955.

До вступления в силу указанных изменений идентификацию сетей газораспределения и газопотребления в качестве опасных производственных объектов, их регистрацию, перерегистрацию в реестре опасных производственных объектов и исключение из реестра надлежит осуществлять в соответствии с действующими нормами Федерального закона от 21.07.97 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Возвращаемся сюда:
https://www.forumhouse.ru/threads/343009/page-37#post-14867766

Ростехнадзор РФ считает, что является, суды не противоречат Ростеху. Мособлгазу очень удобна позиция Ростеха, "труба не наша, мы не эксплуатируем, несите согласие собственника"

Да ничего не производит...просто регистрировать не нужно кусок трубы, и проблема исчезнет

 

Да чёрт его знает.
Если я не ошибаюсь, обязанность регистрировать ОПО лежит вообще на экспл. организации, а кто это в случае СНТ неясно, но точно не само СНТ.
А касательно физиков думаю бинго, но у нас например юрик в совладельцах, как будет у Вас тоже не ясно.

 

хорошее письмо:

Понятие производственного объекта подразумевает осуществление на нем производственной деятельности.

или вот ещё оттуда же:

Объекты, на которых транспортируется опасное вещество - природный газ, в соответствии с пунктом 9 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и сетей газопотребления, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 870 (далее - Технический регламент), должны быть идентифицированы как сети газораспределения и (или) сети газопотребления для целей применения указанного пункта Технического регламента.

Не следует относить к опасным производственным объектам сети газопотребления, использующиеся для выработки тепловой и электрической энергии, если она (энергия) используется исключительно для обеспечения собственных нужд без цели ее реализации. Например, сети газопотребления финансовых, образовательных, социальных и медицинских учреждений, административных зданий, жилых домов и подобных объектов.

или на физиков оформлять

 

пока да, но на физика штраф 2тыс руб.
у вас то всё хорошо, а у нас 96 шт. физиков.

а юрик добровольно не может отказаться от "своего" имущества?

 

Может, наверное, только этим надо заниматься и деньги тратить. А инвесторы больше платить не желают, а остальным всё равно