1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Относятся ли к ОПО сети газопотребления и газораспределения?

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Алекс909, 14.01.16.

  1. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    так ведь в случае чего-штраф то им компенсировать придется.
     
  2. Малиночка
    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    134

    Малиночка

    Живу здесь

    Малиночка

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.14
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    134
    Аналогичный вопрос возник у одной организации нашего региона. Правда сеть газопотребления уже была зарегистрирована в реестре, а сама организация является ГРО. Первая инстанция пришла к выводу, что Ростехнадзору необходимо исключить эту сеть из реестра ОПО, а кассационная - отменила решение первой.
     

    Вложения:

  3. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    то есть надо собственниками делать физиков.

    Указанные пробелы в законодательстве РФ в равной степени и мере можно отнести и к гражданам - владельцам опасных производственных объектов и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте. Однако если требования режима охранных зон газораспределительных сетей распространяются как на граждан, так и на юридических лиц, то требования в области промышленной безопасности опасных производственных объектов и технических устройств, применяемых на таких объектах, распространяются исключительно на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Граждане выпадают из правового поля зрения. В таких случаях невозможно определить объективную сторону вменяемого им нарушения только ввиду отсутствия материальных норм.
     
  4. arecipa
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    1.244
    Благодарности:
    288

    arecipa

    Живу здесь

    arecipa

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    1.244
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Москва
    наверно все же на владельце.
    Когда я получала разрешение на строительство с меня потребовали страховку. Я стала звонить в РтН, там мне наговорили кучу всякой всячины о постановке на учет и все вытекающие из этого последствия.
    Попыталась отбрехаться в мин. строительства, ничего не вышло. упирали на 55 ст. Градостр. кодеса.
    И тогда я просто нашла страховую фирму, которая мне застраховала без постановки на учет.
     
  5. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    дорогое удовольствие?
     
  6. Алекс909
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693

    Алекс909

    Живу здесь

    Алекс909

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    2.278
    Благодарности:
    693
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а в чём разница?
     
  7. arecipa
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    1.244
    Благодарности:
    288

    arecipa

    Живу здесь

    arecipa

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    1.244
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Москва
    50тыс.
     
  8. arecipa
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    1.244
    Благодарности:
    288

    arecipa

    Живу здесь

    arecipa

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    1.244
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Москва
    Не считают сейчас никакие тонны в РтН.
     
  9. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    @Алекс909 ,:)]
    no comments.
    Не знаю как у Вас с контенгЭнтом, у меня, такое впечатление, что идиоты.
     
  10. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    В стоимости страхования.
     
  11. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.482
    Благодарности:
    20.199

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.482
    Благодарности:
    20.199
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Берите выше upload_2016-1-26_16-36-2.png
     

    Вложения:

  12. Цимицифуга
    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    1.942

    Цимицифуга

    Живу здесь

    Цимицифуга

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    1.942
    Адрес:
    МО, Истра
    Не совсем так.
    Чисто труба не является ОПО, если газ идет под средним или низким давлением. Но в таком случае это продолжение сети газораспределения ГРО.
    Если добавляется ГРП, ГРО считают, что ГРП+ТРУБОПРОВОД=СЕТЬ.
    Добавление ГРП к газопроводу переводит этот объект СНТ в разряд ОПО (давление более 0,7 МПа)
    Вопрос- можно ли зарегистрировать в Росреестре как объект недв. имущества на физ. лицо опасный производственный объект? Возможно

    Далее становится интересней. Как только ОПО зарегистрировано (как объект недв. имущества), физ. лицо не подпадает под действие требований в области промышленной безопасности ОПО.
    Но "эксплуатирует ОПО". Данный вид действия предполагает лицензирование, иначе заниматься "эксплуатацией" невозможно (иначе- "перекрыть газ").
    ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ И ХИМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ I, II И III КЛАССОВ ОПАСНОСТИ.
    1. Настоящее Положение определяет порядок лицензирования эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности (далее - объекты), осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее - лицензируемый вид деятельности).
    Лицензию физ. лицу не дадут. А дальше, "за эксплуатацию без лицензии" - отключат газ?
     
  13. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    @Цимицифуга, а что за цифра 0.7? и к тому же регистрируется ОПО в РТН, а не Росреестре. Я не нашел ни одного решения суда, где действительно НЕ производственный объект был признан ОПО.
    Далее непонятно на основании чего Вы связывание факт наличия собственности с фактом эксплуатации. Простой пример - лифт многоквартирного дома, собственники которого - жители, а эксплуатируют (в правильном смысле) вовсе не они.
     
  14. Цимицифуга
    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    1.942

    Цимицифуга

    Живу здесь

    Цимицифуга

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    1.942
    Адрес:
    МО, Истра
    В Росреестре регистрируют объект недв. имущества, как, к примеру, зарегистрировало "сеть газоснабжения" наше СНТ.
    "Сеть" г/р или г/п (кроме сети г/п жилых зданий) проходят идентификацию. ОПО регистрируется в РТН.

    У нашего СНТ собственности трубопровод (с давлением газа 0,3МПа) и ГРП. В ГРП высокое давление ХХ уменьшается до 0,3 МПа.

    Ростехнадзор, Приказ N 168 «Об утверждении требований к ведению гос.реестра ОПО в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в гос.реестре ОПО»
    Приложение (таблица): 11. Опасные производственные объекты газоснабжения:
    "сеть газопотребления (название организации или её отдельной территории)- идентифицируется по признаку использования оборудования, работающего под давлением более 0,07 МПа"

    ФЗ «О пром. безопасности ОПО»:
    Ст. 2.2. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в госреестре...

    А дальше автоматически следует лицензия на эксплуатацию и страхование... договора у СНТ на эксплуатацию своего ОПО газораспределительной орг-цией НЕТ? Значит, само товарищество эксплуатирует.
    Что-то я еще не нашла ни одного суд. решения о том, что СНТ собственник ОПО, а техобслуживанием занимается ГРО, значит ГРО эксплуатирует. Почему-то решения судов, в том числе и решение ВС (выложенное в этой теме) не в пользу СНТ
     
  15. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    это низкое давление на котором работает бытовое оборудование, соответственно среднее(<0.3) и всякие ДРП на домах тоже ОПО
    Возможно Вам интересно именно так считать, хотя это не из чего не следует и по Вашей же логике
    так как у СНТ нет оборудования, то оно не может использовать по назначению = не может эксплуатировать
    Там в чистом виде производственный объект. Я же писал про НЕ производственный.