1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печь отопительная 2,5х 5,5 - обсудим проект

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем VladF, 15.01.16.

  1. VladF
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204

    VladF

    Живу здесь

    VladF

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Не помешает. Хотя любую холодную печь можно "завести" протопкой газеты в верхней дверке чистки под трубой. В рабочем режиме - это все лишнее.[/QUOTE]
    Да, я понимаю. Но хочется обойтись без "танцев с бубнами". Лучше, если печь "заводится" без "прикуривания".
     
  2. ЛеонидСтепа
    Регистрация:
    28.12.14
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    139

    ЛеонидСтепа

    Живу здесь

    ЛеонидСтепа

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.14
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    139
    Уважаемый автор! План печи, что вы нашли и желаете воплотить в жизнь намного лучше, чем Вам советует Вадим Борисыч. Насчет прогаров надо подумать и обсудить - нужны ли они в этой печи? При колпаковой печи у Вас будет прекрасная тяга без никаких прогаров, даже на стадии разжига. Вам советуют полностью переработать всю конструкцию, с колпаковой в канальную, вследствие чего сразу же упадет КПД печи, ее теплоотдача. Печь Ваша снаружи похожа на печь Подгородникова, а внутри обычная колпаковая. Совет - не меняйте план!
     
  3. VladF
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204

    VladF

    Живу здесь

    VladF

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Если оставлять все так, как в проекте, то думаю, никаких прогаров и не нужно. А вот по какой причине люди советуют отказаться от колпаковой схемы? К сожалению моих знаний совершенно не достаточно, что бы разобраться в этом. Споры между "колпаковцами" и "канальщиками" не стихают на страницах форума, кто из них прав, я рассудить не могу. Я лично ничего против ни тех ни других не имею- просто нет опыта ни в пользовании, ни в постройке. Если у Вас есть опыт пользования или постройки подобной печи, может приведете аргументы за или против ? Буду благодарен.
     
  4. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  5. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Простите, а чем колпаковая (имеется ввиду второй ярус, поскольку в первом не колпак, а канал Степанова-Браббе), будет отличаться от такой, канальной, если в ней присутствует прогар? Кроме того, ТС попросил сделать одну дверку чистки, во-вторых, чем лучше колпак в том его виде, как он там есть (пусть даже с дополнительными рассечками) во время топки печи, чем тот вариант, который предложил Вадим Борисович, если в нем будет тот прогар в первом подъемном канале, который и обеспечит наличие газовой вьюшки после окончания топки?
    Почему, если там есть опускной канал и в печи нет растопочного хода? Если сможете, то, пожалуйста, поясните это. Буду вам признателен.
     
  6. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214
    Вот же ж!
    Утверждение, что колпак хорошо, это то же, что утверждение
    "труд сделал обезьяну человеком".
    Особенно про "упадет теплоотдача" убедительно.
    @VladF, колпаки стали массово внедряться в печное строительство после уничтожения печного сословия в 30-х годах прошлого века, когда печников не стало, а обучать новых было некогда и некому.
     
  7. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Есть и другое мнение.
     
  8. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.928
    Благодарности:
    5.214
    Пусть будет.
     
  9. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    На бреднях. На чём ещё?
    Там колпака не будет, даже если сильно захотеть.
    Это не печь подгородника, это ОПТ-11
     
  10. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.512
    Благодарности:
    2.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я спросил не просто так. Себе он сделал как раз ОПТ 11, а тут ратует за колпак шириной в 2,5 кирпича. Получится как любил говаривать, пока его не забанили, Катаев - крематорий.
     
  11. VladF
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204

    VladF

    Живу здесь

    VladF

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Да, Вы правы, похоже это та самая печь, с небольшими изменениями. Это радует, значит можно надеяться, что будет нормально работать.

    "
    Прямоугольная толстостенная отопительная печь (ОПТ-11)



    Печь ОПТ-11 обладает одним из наиболее высоких показателей по теплопроизводительности — 4900 Вт. Боковины топливника и двух первых каналов футерируются огнеупорным кирпичом. Футеровка производится на четверть кирпича. Горячие газы поднимаются из топки под перекрытие, расположенное на 16-м ряду кладки, и, ударяясь об него, по двум каналам опускаются. Благодаря такому движению газов нижняя часть печи хорошо прогревается. Дымовые газы проходят через нижнюю зону, поднимаются в верхний колпак, разделенный четырьмя перегородками, отдают тепло перекрыше и перегородкам, опускаются и выходят через дымовую трубу. В том случае, если топочные и поддувальные дверки закрываются герметично, в дымовой трубе можно установить одну задвижку.


    При футеровке топливника и опускных каналов следует учесть, что верхняя часть дымовой трубы не должна соприкасаться с кладкой перекрытия, потому что при нагревании кирпичная кладка будет расширяться, в результате чего горизонтальный шов между ее рядами может раскрыться. Кроме того, не рекомендуется перевязывать между собой кирпичи стенок топливника и футеровки.


    Поскольку топливник расположен в торце печи, ее можно устанавливать в перегородках между двумя смежными комнатами. Топка печи производится из коридора или другой части дома. "

    http://es.novosibdom.ru/node/97
     

    Вложения:

    • ОПТ 11.JPG
  12. VladF
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204

    VladF

    Живу здесь

    VladF

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Господа печники, а если ещё усложнить задачу: встроить в эту печь (или в печь с похожей компоновкой) хлебную камеру с дверцей, выходящей на боковую стенку? Реально? (Жена включила хотелку)
     
  13. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.005
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Гатчина
    Испортишь все.
     
  14. ЛеонидСтепа
    Регистрация:
    28.12.14
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    139

    ЛеонидСтепа

    Живу здесь

    ЛеонидСтепа

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.14
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    139
    На картинке - не совсем ОТП-11. Чем-то похожа, но не она.
     
  15. ЛеонидСтепа
    Регистрация:
    28.12.14
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    139

    ЛеонидСтепа

    Живу здесь

    ЛеонидСтепа

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.14
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    139
    В колпаковых печах даже на стадии разжига - прекрасная тяга. Необходимость в прогарах - отпадает. Да, если вцепить на 2 этаж отопительный щиток - наличие прогаров под вопросом, так как есть ЗЛХ. Дополнительные рассечки в колпаке создают завихрение воздуха что реально увеличивает тягу. Человек нашел прекрасный план. Зачем его полностью менять? Будет лучше? Каналами убрать колпак, вцепить два прогара - господа, это уже совсем другая печь.