1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печь отопительная 2,5х 5,5 - обсудим проект

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем VladF, 15.01.16.

  1. VladF
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204

    VladF

    Живу здесь

    VladF

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Ну и тогда для порядка
    № 1 автоматическая газовая вьюшка 6х6 ?
     
  2. VladF
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204

    VladF

    Живу здесь

    VladF

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Я могу её закрыть, но вот вопрос надо ли ?
     
  3. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите, как в кладке все будет. В принципе, если и останется, то только лучше - нагреет пространство за ней между опускным и ХК.
     
  4. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Думаю, 6х6 см, а то и 12х6 см.
     
  5. VladF
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204

    VladF

    Живу здесь

    VladF

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Но всё же? Я сам такое решение принять не могу:faq:
     
  6. VladF
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204

    VladF

    Живу здесь

    VladF

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Вы имели в виду это ?
    Рассечки.JPG
    Да видимо тогда я еще не был готов к восприятию таких тонкостей. Щас буду исправлять.
    Кстати на рисунке видно, что прогар №1 6х12. так и буду делать
     
  7. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Сделайте 12х6 см.
     
  8. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Да, именно это.
     
  9. VladF
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204

    VladF

    Живу здесь

    VladF

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    @ЕвгенДок, Еще вопрос: как правильнее и проще сделать перекрышу печки за 3 слоя? А то у меня сомнения возникли так ли я делаю.
     
  10. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.406
    Евгений Николаевич, у вас наблюдается (на этой почве) явная патология...;)
     
  11. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно нет. Вот смотрите, Владимир, очень часто ведь идет разговор о том, что печь выстуживается на стадии догорания углей. Возможно это и заблуждение, но вы тогда смело можете убедить меня в обратном. А если, как сказал Александр, это так, то это отверстие будет полезным. В любом случае, вреда оно явно НЕ несет! Вообще на форумах, вместо того, чтоб переубедить оппонента ясной и четкой аргументацией, в ход идут оскорбления. Ваш пост тому яркий пример. Вот помните наш разговор о свечении плиты в моей ОВ печи и ваш вывод с таблицей свечения в зависимости от степени её нагревания? А теперь почитайте, что по этому поводу думает Хошев.
     
    Последнее редактирование: 21.01.16
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Я делаю и так, и так. Если вы не хотите нарушать перевязку внешней кладки, то делайте перекрытие врезкой, а если вас это не смущает, то можно и целыми кирпичами, особенно это удобно, если вы захотите сузить верхнюю часть печи, как это показывал Александр.
    Ошибочка вышла - правый надо так.
     

    Вложения:

    • крыша печи.фор..JPG
    • Перекрытие.печи.фор..JPG
    Последнее редактирование: 21.01.16
  13. VladF
    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204

    VladF

    Живу здесь

    VladF

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.11
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Че-то не то. У меня ширина 2,5 киррпича.
     
  14. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Вы невнимательны. Слева - ваш вариант, а справа, если вы захотите сузить верхний ярус печи! Нужно просто понять принцип.
     
  15. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.177
    Благодарности:
    6.959
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    О третьем.
    Первый ярус очень сильно греется по сравнению со вторым. Благодаря этой дырочке эта разница ещё сильнее. Без неё холодный воздух может забирать тепло первого яруса и переносить во второй и выравнивать температуру, мне так подумалось. А во втором, в колпаке тепло по любому задержится.
    После протопки да, плюс. А во время топки в эту дырочку засасывается недогоревший дым, это минус. Есть и другие плюсы-минусы. Вот и надо как-то взвешивать.
    Да, и при наличие прогара № 2, плюсы и смысл прогара № 3 могут исчезнуть, поскольку колпак с дыркой сверху это уже как бы и не колпак.