Печь отопительная 2,5х 5,5 - обсудим проект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vital, @ЕвгенДок, по мотивам Александра 1970 и по просьбе о скосе в опускном @ЕвгенДок, родился такой вариант топки.

В верхнем углу слева пустота правда образовалась. Может туда ребра от подъемного выпустить? Пусть потеплее будет, раз @Vital, сомневается в его прогреве

 

@VladF, прогар туда перенеси, если директор разрешит.

 

Вы хотели сказать прямоугольный.
Так у ТС и есть с рассечкой! Или вы не видите?

 

Именно щелевой. Он тоже прямоугольный.
Я в упор не вижу рассечки. А вот два квадратных подъемных, это да.

 

А ХК не будет выстужаться?

 

Как вы рисуете? Ничего не могу понять. У вас кирпичи практически висят в воздухе. Это можно на бумаге или в виртуальном проекте сделать, а на практике так явно не получится. Ну попробуйте как-то так. Справа все кирпичи в подъемном канале в ХК прижать к стенке через базальт, а то у вас там какие-то ступеньки несуразные получились. А слева - увеличить длину шамота назад. И не обрезками как у вас, а по возможности целыми кирпичами. Сзади шамот тогда придется делать тоже под срез, но обратный, а туда пропустить два кирпича от рассечки. Но нужна ли вся эта городьба?

 

Ах вот вы о чем! Так они 13х13. А я-то думал, что разделив канал, мы уже увеличили площадь теплосъема! У меня в ОВ все каналы именно 13х13 - и все греется (надо только понять с чем сравнивать, и какая t там вообще может быть "правильной"). Можно, конечно, и в них выпуски ряда через два на 6 см сделать. Но это уж точно перестраховка. Разделительную стенку можно тоже не сплошную сделать, а через два ряда.

 

QUOTE="ЕвгенДок, post: 14976575, member: 712364"]Как вы рисуете? Ничего не могу понять. У вас кирпичи практически висят в воздухе. Это можно на бумаге или в виртуальном проекте сделать, а на практике так явно не получится. Ну попробуйте как-то так. Справа все кирпичи в подъемном канале в ХК прижать к стенке через базальт, а то у вас там какие-то ступеньки несуразные получились. А слева - увеличить длину шамота назад. И не обрезками как у вас, а по возможности целыми кирпичами. Сзади шамот тогда придется делать тоже под срез, но обратный, а туда пропустить два кирпича от рассечки. Но нужна ли вся эта городьба?[/QUOTE]
На самом деле проблемы только в резке кирпича, это да. Что касается того, что кирпичи висят в воздухе, тут не согласен. Уверен, что даже сложенные на сухую будут стоять под своим весом. "городьба" может и не нужна, просто это один из вариантов, от которого возможно откажусь. Уж очень зацепил вариант Александра 1970, с арочным сводом и от "делать нечего" решил к нему приблизиться. Я помню, Вы тоже что-то подобное рисовали. Я просто сложил в 3D.

 

Это рисовать легко. Будете пилить - поймете, о чем говорил я. Вообще не стоит забывать, что устанавливать следующий кирпич на спиленную часть предыдущего, - явно нежелательно. Ведь проще отрезать две трехчетвертки, чем мучится с такими сложными выкрутасами. Просто перевязку не забывайте делать.

 

Вы мою печку видели? Там каждый кирпич пиленый и шлифованый. А тут мелочи какие-то незначительные...

 

Спасибо за советы. Конечно проще, кто же спорит, но тогда средние кирпичи будут держаться только на растворе. Пилить безусловно сложно, но поскольку пилить и без сложных вырезов придется довольно много, придется делать простенькую приспособу для крепления болгарки, некое подобие отрезного станочка. А первязки я конечно же делать буду как надо. Сейчас это ведь просто наброски, так что возможны некие нестыковки. Я сейчас прикидываю за и против различных вариантов и пытаюсь понять на что обращать внимание, а чем можно пренебречь. Вот, когда приму решение о том, какой вариант будет окончательным, тогда уже буду детально прорабатывать конструктив со всеми деталями. Конечно я делаю много лишних телодвижений и часто иду по заведомо ложным направлениям, но это всё от отсутствия опыта. Понятно, что знающим людям не надо заниматься такой ерундой, они уже сто раз все делали и знают как и чего. Мне приходится по ходу стройки дома въезжать в каждый раз новые темы, начиная от фундамента, кровли, водоочистки, канализации и заканчивая телевизионными антеннами. Теперь вот пришла очередь печи. Это еще большое счастье, что появился интернет, такой форум, да на нем еще такие не безразличные люди. А то бы нечего было и браться.

 

Тоже вариант. Я смотрю Вам все-таки кое-что можно обьяснить, а кое-где и голова работает. Уже обнадеживает...

Влад, не кипишуй. Соберешь свою печурку.

Небудет. Конвективка у тебя сверху конечно немного дурнышная, снизу горячей справа, сверху слева- но я уже туда не лезу.
Прямоточка греется снизу, колпак сверху. Динамика газов такая. Ребятки это еще не понимают, а на ВВЖ уже здесь наехали...

 

Да... это от души... Впечатляет. Просто произведение печного искусства. Сколько же по времени ушло на такую работу?

 

@VladF, я бы все-таки оставил вот такой вариант топки:
Только дверку ХК на ряд выше.

 

Спасибо за поддержку. Я даже не секунды не сомневаюсь, что соберу. Еще не было такого случая что бы чего-нибудь не получилось. Говорят же: "Не боги горшки обжигают". А я кстати когда-то и горшки обжигал. И печи кубовые для обжига с выкатными подами сам проектировал и делал. Там правда другая специфика...