Печь отопительная 2,5х 5,5 - обсудим проект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, раз существуют аргументированные варианты, значит это проблема выбора, а не определение лучшего способа. Значит, консенсуса не будет, опыт в этом случае ни при чём, чистая логика.

 

Тогда уж лучше на сухую. ГПС через десяток протопок может в песочек преобразоваться.
Кладка на ГПС в 5 мм существенно легче, чем на мертель 2 мм. (к слову - мертель желательно предварительно просеять - могут быть включения дробленого шамота до 5-10 мм). Но только огнеупорные смеси после спекания при 700-800 *С дадут требуемую прочность кладки. Жидкое стекло не является обязательным компонентом.
Ну а ремонтопригодность в Вашем случае будет определяться не тем, на что класть, а докуда руки достанут без разборки внешней стенки. Так что лучше сразу делайте нечто крепкое. Резиновый клей - для резины, канцелярский - для бумаги.

 

,@VladF вы когда будете закупать в ясенево материалы для своей печи спросите продавцов, что покупают печники для кладки шамота

 

Есть мнение!http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=9618&start=40 Там где Галанин отвечает господину Хошеву.

 

Дело в том, что печники могут покупать не то, что лучше для заказчика, а то, с чем проще работать.
А вот с этим утверждением трудно поспорить:
" Вот тут-то собака и порылась! У шамота ОЧЕНЬ ВЫСОКОЕ водопоглощение и соответственно ОЧЕНЬ НИЗКАЯ морозостойкость. Шамот влагу не просто "берёт", он её "СОСЁТ" как ненормальный. Жидкое стекло - материал с ОЧЕНЬ высокой поверхностной активностью, и имеет свойство ОЧЕНЬ ХОРОШО удерживать влагу. Оно, собственно, для этого и добавляется в раствор... чтобы ВЛАГУ ДЕРЖАЛО!
Вот они и "поют дуэтом". Шамот - сосёт, силикат натрия - удерживает. Дальше водичка, которую засосал и удерживает в порах кирпича наш "дуэт" начинает растворять кальций, которым современный "модный-красивый" кирпич весьма богат, вступать с ним в реакцию. В итоге получаются гидрокарбонаты (соли). Эти соли прут наружу в тот момент, когда печка "отдаёт" влагу и затягиваются ещё глубже, когда она её "берёт" из воздуха. Сухие соли цветут на корпусе и процесс развивается в геометрической прогрессии.

Опять же "ну соли и соли"... и что?

У меня пока "не созрел" образец, но уже на подходе... Сниму крупный план...
Эти соли - это такие малюсенькие иголочки. При большом увеличении - жутко становится. Они очень лёгкие, легко осыпаются и всё время "висят" в воздухе. Мы ими дышим. Печка остыла - "выросла свежая порция". Печку затопили, пошла конвекция - иголочки отломились, полетели... Аллергия, Астма, Силикозы, Пневмонии, непрекращающиеся ОРВИ...

А так - в остальном - чудесная вещь... особенно, если ею потом самому не пользоваться...)"
- Это из приведенной Доком ссылки

 

Ты свои "памятники" тоже не бесплатно ставишь.

 

Так вам уже объясняли по-русски и не только я, не? По-русски вам никак... другим такие советы сгодятся. Пользуйтесь советами по-албански. Сашуля ответственность за свои советы не берёт; Дирижёр не хочет на себя ответственность брать, чё-то.
У него пенсия военная, если чё- расплатится. Как я и писал-у вас масса вариантов.
Ко мне какие претензии?

 

Итак, концепция меняется в очередной раз. В результате дебатов в теме, а так же длительного изучения форумов, понял, что к единому мнение даже два отдельно взятых печника прийти не могут, а уж тем более целый форум. Потому решил пойти несколько другим путем, а именно путем экспериментов. Для этого, не отступая от основных параметров печи (ибо место диктует кой ей быть) решил заточить печь под возможность проведения этих самых экспериментов.
Для этого в конструкции топливника и ХК предусмотрены следующие особенности:
Поды топливника и ХК будут укладываться на сухую с небольшим боковым зазором, что бы иметь возможность изменять месторасположение их частей. Под ХК можно будет делать со щелями, изменять их размер, а так же размер хайла. Колосники тоже можно варьировать по размеру и местоположению, можно вообще убрать колосники и сделать под топки сплошным. Так же будет иметься возможность подвода ВВ и в топку и в ХК. Нужно ли это будет, покажут эксперименты. ВВ будет иметь возможность регулировки, либо полного отключения. На выходе из ХК будет установлен съемный элемент ("фотонный завихритель"), позволяющий менять форму и размер проходного сечения, что, возможно позволит изменять поток, проходящий через ХК. Так же будет иметься возможность подвода в печь воздуха для горения из подполья (правда без подогрева, но с регулировкой подачи). Так же предусмотрена возможность доступа ко всем прогарам, чтобы была возможность изменения их размеров.
В общем получается "лабораторная" печь, где можно при неизменных основных параметрах топливника и конвективки опробовать различные способы сжигания топлива (и подовый и колосниковый), перераспределения потоков пламени в ХК и подачи воздуха, включая ВВ (при особом желании и наличии соответствующих приборов даже его померить)

 

@VladF, Для лицевой кладки -можно взять такой кирпич.

 

Он типа под колотый камень ? На фото не очень понятно. Это чей и почем? И размеры?

 

Он разный и по форме и цвету. Размеры тоже разные 250 на 65 и 65мм. и 250 на 80 и65мм. Фирма Литолс.

 

Литос.
Да посмотрел. Спасибо. У нас на заказ от 5 куб. м. Да не, я не буду от плана отходить. Дизайнер сказал "штукатурить", значит будем штукатурить. А из кухни - кафель. Там и на стене тоже кафель будет частично. Так что рваный камень не в жилу, много разных материалов в одном помещении - не очень будет.

 

@VladF, Зачем отходить. Я в таких случаях беру Красный щелевой. Режу болгаркой вдоль. Лицевой идет под расшивку, обратка -под кафель. Просто и хорошо.

 

А не развалится печь из такого кирпича? Или это просто еще один наружный декоративный слой?

 

@VladF,

У Вас шамот на ребро и в четверть облицовка. У Дока -в районе топлевника -тоже самое. Есть фото.