Печь отопительная 2,5х 5,5 - обсудим проект

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, для дачи лучше сплошь одноконтурную. Ещё лучше с большим количеством металла (плита, духовка, калориферные трубы) или теплоёмкую, но рядом буржуйку приставить, а при переезде на ПМЖ её выкинуть.

 

Саша, ну так получается, что я опять возражаю...У меня топливник зафутерован, и он демонстрирует весьма долгое и неслабое прогревание стенки...Это в топливнике...Не считая плиты, моя теплушка быстро разогревается в той части, где кладка в полкирпича, внизу, добавлю...

 

Но плита-то дает нагрев практически сразу, а именно это и ценно для дачной печи.

 

@VladF, а что я не так высказывал ранее ?

 

@VladF, даже не знаю, что высказать, корректируя...

 

И я не пойму, в чём возражение. Я и говорю, что не двухконтурную надо.

 

Шамот на ребро и второй контур 250 на 65 и 65мм. с окнами. Газонепронецаемость и не потрещит.

 

Андрей, интересно, как решил проблему с опорой свода, чтобы печка не расползалась? Малый радиус? Стяжки из проволоки? Что-то другое?

 

Шамотный корпус, оковать уголком и лицевым.

 

@Александр1970, ты ж сам мне посоветовал в теплушках не стягивать подошвы свода, за счёт малого радиуса нагрузка будет вертикальная...и достаточно только армирования кладки наружных стенок.

 

А, понятно, значит малый радиус.
А в РП я и наружные стенки не армирую.

 

Здравствуйте!
Заинтересовался вашей конструкцией, не могли бы вы прислать файлик, может получиться под свои нужны заточить, а может и точить ни чего не придется.

 

@Александр1970, Саша, ну настолько тонкая материя эти секреты кладки русской печки...колдовство какое- то, право...что и советы какие- то не в тему...

 

Пожалуйста. Ловите. Правда превоначальная конструкция обросла различными нюансами (может спорными, а может и вовсе не нужными) Идея была такова: сделать печку еще и своеобразным полигоном для испытаний различных способов горения. Посторался предусмотреть возможность использовать колосниковый принцип, подовое горение. подачу вторичного воздуха. его регулирование, изменение размера хайла, изменение размеров и расположение щелей в хлебной камере. Но ... пока все не реализовалось, отложено на следующий сезон. так что как что работает и работает ли вообще, сказать не могу. Если будут вопросы по конструкции, отвечу, если смогу.

 

Главный вопрос - хлебная камера это действительно так удобно?

Возможно вопрос глупый, но он от человека, который не знает, что есть ХК и не имеет знакомых которые пользуются ХК.
Бывает, по праздникам или вдруг найдет на человека вдохновение, супруга решит сунуть чугунок или горшок в топку протопленной печи. Все вкусно получается! Ни чуть не хуже чем из настоящей русской (у нас она была). Но основное время, печь просто работает по своему прямому назначению.
Не ошибаюсь я в своем стремлении иметь в доме печь с ХК ?
Однажды я пожелал заменить русскую на ОВ с камином и лежанкой.
Построил. Камином наигрались за год, романтики с нас ни какие. А лежанкой особо ни кто и не пользовался, жаркая она. Не хочется мне повторять опыт как с камином.
Сильно я сомневаюсь, что при наличии электричества и необходимости испечь хлеб, выбор между эл духовкой и ХК, будет в пользу ХК.

Спасибо вам за файл!