Моя стройка. Дом для ПМЖ под Воронежем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу водоочистки, почему головы с ручным управлением а не автоматические, для вашей воды нужна
очень тщательная промывка колбы, у меня промывка длится около 1,5 часа один раз в четыре дня, ночью, в различных режимах, установил, настроил и забыл. По моему не удобно самому весь процесс контролировать.

 

А какая у Вас загрузка?
Моя загрузка, насколько я понял из опыта пользующегося уже форумца catcher, промывается раз в неделю или даже реже в течении 15 минут, и минут 5-7 fast rinse.
Уголь еще меньше промывать.

Да и нормальный водоразбор у меня будет года через 2, не ранее, пока я его ворошу раз в пару недель
Так что отдать порядка 30 тыс за автоматы пока не вижу смысла

 

А нашел, у Вас же сорбент, с ним видимо все по другому
Смысл моей загрузки тупо фильтровать железо в окисленном виде, те ржавчину, поэтому вилдимо таких частых и сложных промывок не требуется.
У Вас наверное еще режим регенерации наверное необходим?

 

У меня сорбент МТМ, система безреагентная, как и у Вас вода в баке аэрируется и поступает на фильтр, сорбент задерживает окислы железа и т д. Регенерация это восстановление т е сорбент восстанавливает свои рабочие параметры, это достигается промывкой обратной прямой и ещё какой то .
Когда фильтрующая загрузка забивается осадком из трехвалентного железа, ее необходимо просто промыть. Обратная промывка осуществляется автоматически посредством электронного блока управления, включающего обратный ток воды, смывающей ржавый осадок в канализацию. Время очередной промывки можно устанавливать либо через определенное время (раз в 3-4 дня), либо по расходу воды (через определенный объем воды). Такой способ обезжелезивания (когда промывка осуществляется только обратным током воды) является безреагентным и используется лишь при незначительных концентрациях железа в воде. При значительном содержании железа в очищаемой воде используются другие фильтрующие загрузки, такие как MTM, Green Sand, Quantum и др., способные к окислению и улавливанию до 10-12 мг/л железа.

 

У меня вода в баке не просто аэрируется, она смешивается с гипохлоритом натрия, окисляя невидимое Fe2 до вполне осязаемой ржавчины Fe3, которая просто механически задерживается фильтром. Загрузкой FilterAG, и BB20
Те у меня реагентная по сути система. Хотя не уверен что называют реагентной ситемой, некоторые загрузки например требуют бака с пермаганатом кальция, с помощью котрого они регенерируют (восстанавливают свои св-ва окислящие)

Поэтому промывка у меня только для удаления скопившегося окисленного железа и взрыхления фильтрующей массы

 

Да, реагентная, применение любой химии подразумевает это,
железа очень много (судя по цвету воды) и промывать надо подольше, хотя не настаиваю, хозяин-барин.

 

Активное использование покажет, пока руководствуюсь инфой от пользователя, такой же системы. У него правда железа поменьше.
Железа 6 мг у меня, те с куба воды 6 г железа получается, так вроде)

 

Промывать надо пока не пойдёт чистая вода + ещё минут пять - семь дать просто порыхлиться, чтоб гранулы потёрлись друг о друга и поскреблись. Это что качается FilterAG. У меня вымывает всю гидроокись примерно за минуты полторы (при железе чуть больше 2 мг), потом уже чистая идет. Т. е. у меня сейчас обратная промывка идёт 12 минут - и это с огромным запасом.

Что у вас там за загрузка, которую вы промываете по полтора часа чуть-ли не ежедневно? Раньше у меня Pyrolox был, супер тяжелая загрузка с очень высокими требованиями к промывке как в плане времени, так и в плане потока на промывку. И то 16 минут обратной промывки хватало.

 

Бес попутал, у меня две инструкции, умягчение и обезжелезивание. Упорно читал про умягчение , там действительно регенерация идёт около 1,5 ч. Откопал другую инструкцию: Продолжительность этапов регенерации:
- обратная промывка – 14мин;
- прямая (быстрая) промывка – 8 мин.
Общая продолжительность регенерации одного фильтра - 22 мин.

 

Пока болел, от нечего делать занялся поиском проекта гаража.
И решил в итоге делать навес с блоком мастерская/сарай
Очень приглянулся этот проект https://www.jukkatalo.fi/jukka-talopaketit/piharakennukset/piharakennus-pr-22-10
По его мотивам решил попросить 3Д-шника, который рисовал мне дом, адаптировать проект под себя.
Изменить размеры навеса и "отделать" сайдингом
Вот что получилось

 

VitalN, Ауди зачётная
А зимой боковым ветром не будет сугробы надувать?

 

Есть куда расти) Пока моя машинка суть поболе той что слева)

 

Не думаю что больше чем на проезде)
Вдоль левого края забор будет проходить, въезд получается за домом спрятан от прямого ветра.
Сейчас то место где гараж стоит - наименее заснеженное получается, тк роза ветров такова, что этот участок спрятан за домом и забором.

Гараж не хочется, тк огромное строение получается барачного типа. Да и насколько я понял поизучав тему - теплый гараж хуже для машины, чем навес. А удобство только в случае покрутить гайки, что я не умею делать, да и не собираюсь учиться)

 

да и не тока для машины - для водителя тоже - каждый раз идти, открывать ворота гаражные, выезжать, и один фиг она прогревается всё равно стоит на улице, в гараже особо не подымишь.
А чисто эстетически - открытый гараж симпатичнее - такое моё мнение. А ваш проект - вообще прелесть

 

Ну по идее в гараж можно ворота на автоматике, но все это доп расходы некислые + больше узлов которые сломаться могут. Плюс под навесом предусмотрено место для великов и прицепа)