Разработка GSM модуля для управления электрокотлом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выпускаем наконец в альфа-тестирование прошивку с поддержкой ПЗА.

В этом режиме целевой датчик ставится на подачу и зонт по определённой формуле вычисляет необходимую температуру подачи исходя из уличной температуры и желаемой комнатной. Комнатный датчик при этом не используется.



Если кто попробует — отпишитесь, пожалуйста, о результатах.

Установить эту прошивку можно с помощью диалога обновления ПО, вкладка «Ручной режим» (.psnd-файл из архива не используется).

 

С каким гистерезисом держится температура теплоносителя?

 

С тем, который указан в настройках

 

Понятно. Вот теперь реальная ситуация. Котел догревает обратку на 17 градусов. Как только достигнута необходимая температура, котел выключается. И через 3 минуты подача сравнивается с обраткой. Т. е. падает на эти 17 градусов. Через 3 минуты опять включаться? Причем обратка (и соответственно батареи) остывают на много медленнее. Так может по обратке регулировать (с обязательным ограничением подачи)?

 

@Сарычев321, можно и так, наверное, только кривую выбрать пониже.
А вообще в тему призывается @skrib microline, а то я в этих вопросах не силён

 

ПЗА должна по идее снижать дельту Т в доме, иначе ПЗА не нужна. При отсутствии комнатного термостата, дельта (перетоп и недотоп = затраты и некомфорт) будет больше, чем без ПЗА, но комнатным термостатом.
Я так думаю.

 

Возможно туплю, но мне как выбрать температуру в комнате если целевой датчик на трубе?
Или только методом проб и ошибок?

 

Ага.

 

@ilya zont, а в перспективе будет целевой датчик на температуру в комнате еще добавлен?

 

Работать будет плохо - хуже, чем просто по внутреннему термодатчику без ПЗА .
Интересно, а как вычисляются теплопотери и прочая, прочая - вычислительной мощности зонта не хватит . Да и модель дома надо закладывать! Что-то перемудрили . - наверно начитались смежной темы про ПЗА - но там ерунды много. ПЗА нужен для единственной цели - регулировать максимальную температуру тн, чтобы обеспечивать запас мощности при (нужно) снижении, особенно резком, температуры за бортом и повышении (некритично) оной. Причём нужно это в-большей степени для "дачи с наездами", а не ПМЖ (что бы там не говорили в, не к ночи упомянутой, теме .

 

Я не очень в теме, но вроде бы мы обсуждали как это сделать и придумали что надо прикрутить ПИД-регулятор, который у нас используется при работе через OpenTherm и использовать температуру ТН, вычисленную по кривой как стартовую точку для ПИД-регулятора, который уже будет подстраивать температуру комнатного датчика под заданную. Могу что-то путать, думаю, что вечером или в понедельник @skrib microline расскажет подробнее.

На данный момент мы просто скопировали ПЗА в том виде, в каком он присутствует в некоторых котлах Термоны.

 

@Igor3, все гораздо проще. Не надо никаких моделей домов. Все делается за 3-4 итерации. Неделя времени. Если у хозяина есть понимание, то еще быстрее. И ПЗА нужен как раз для ПМЖ. Для наездов нужен ПЗА с комнатным датчиком (отсутствие которого у Зонта дело временное, я думаю) или вообще без ПЗА.

 

Это гипербола .

Нужна. Даже не отговаривайте, " на это я пойтить нэ могу!" (с) к/ф Брилиантовая рука
Дело в том, что при отсутствии ПЗА приходится задирать мах Ттн, чтобы обеспечить достаточную тепловую мощность в широком диапазоне внешних температур, при этом увеличивается скважность работа/стоп, что увеличивает механические напряжения из-за термоциклирования -> ухудшается зажим фиттингов для МП, а антифриз, сцуко, при понижении температуры текуч, "яко сверхтекучий гелий" .

 

Я с ПЗА наездами жил лет 8, правда ПЗА была не огрызок, а с комнатным датчиком. Так вот я прекрасно понимаю в чем вред этого агрегата и в чем его преимущество. Так вот без комнатного датчика первичный разогрев помещения может закончиться, когда уже надо уезжать. Комнатный датчик этот недостаток ликвидирует. И скорость нагрева ПРИБЛИЖАЕТСЯ к скорости нагрева без ПЗА. Но все равно без ПЗА быстрее. Чтобы судить о разнице, надо пожить и с ПЗА и без нее. У меня все этапы пройдены. Сейчас живу без ПЗА. В общем, не хуже чем ПЗА с комнатным датчиком.
+ Да, уже говорил, но повторюсь. Если ПЗА не может управлять мощностью котла - использовать ее будет делом весьма проблематичным.