Расход газа на отопление зимой - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток!
Прошу совета у знатоков.
Имею коробку дома 8.5х8.5, 2 этажа, газосиликат Бонолит 600, толщина 300. Думаю, чем и как утеплить. И стоит ли результат того?
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=91:1601 - соотношение теплотворной стособности газа и перевод к килоВатты.
По расчетам http://www.smartcalc.ru/thermocalc теплопотери ЗА ОТОПИТЕЛЬНЫЙ СЕЗОН составят:
без утепления - 58,8 кВт*час,
с утеплением минплитой 50 мм - 35,83 кВт*час,
с утеплением минплитой 100 мм - 25,77 кВт*час,

Переведем в килоВатты
1 куб. м газа при сгорании выделит 34,02 МДж или 9,45 кВт*ч энергии
Т. е.
без утепления - 6,22 куб. м*час,
с утеплением минплитой 50 мм - 3,79 куб. м*час,
с утеплением минплитой 100 мм - 2,73 куб. м*час,

Вопросы:
1. В программе теплопотери В ЦЕЛОМ ЗА ОТОПИТЕЛЬНЫЙ СЕЗОН или среднесуточные или среднечасовые?
2. Если не среднечасовые, то стоит ли результат того, утепления?

 

В программе теплопотери за сезон с каждого м2 стены.
Стоит или не стоит результат утепления затрат на него - Вам виднее - у каждого свой срок допустимой окупаемости вложений. А многих вообще окупаемость не волнует - главное что на пенсии за отопление на "пятьсот рублей" меньше будут платить.
И ещё - Вы не учли КПД котла (при пересчете куба газа на кВтч). И нет таких единиц куб. м.*час. Есть куб. м./час.

 

Спасибо, будем думать

 

http://dmitriy.chiginskiy.ru/teremok/
beaver Эта програмулина показала, что для вашего региона при заявленных производителем характеристиках (λ=0,13Вт/(м·ºC), требунтся 386 мм газобетона.

 

Только надо иметь ввиду (раз уж пытаемся стену под не обязательный норматив "зачем-то" подогнать), что упомянутый там СНиП устарел, а по действующему СП расчет не полный.
Ну, и есть вопрос по λ=0,13Вт/(м·ºC) - это в сухом состоянии или при эксплуатационной влажности?

 

Это по результатам испытания п. 4.3.5. (видимо в сухом состоянии).

 

Собственно, это и подозревал, поэтому и спросил...

 

Вопрошу здесь: а сколько реально потребляет настенник с открытой/закрытой камерой сгорания и как это распределяется по времени (тупо жрёт свои 130 Вт в час все 24 часа или время от времени)? К чему спрашиваю ? Хотелось бы понять сколько помимо газа придётся тратиться на отопление, ведь (возможно что) вся экономия на газе от настенника просто сожрётся расходами на эл-во по сравнению с энергонезависимым котлом.
Сюда бы ещё неплохо было бы присовокупить затраты на обслуживание котла и всей СО, ибо без них никак. А то только газ - несколько однобоко .

 

Котёл тратит 130 Вт в час в активном режиме, в режиме ожидания у него расход 2 Вт. И во многом от вас зависит, как много котёл будет работать в режиме активном или ожидания. Например установка комнатного термостата заметно сокращает энергозатраты на работу котла. Особенно в межсезонье.

 

Это еще и от "мозгов" котла зависит - есть которые и при работе не по комнатному термостату, а по теплоносителю, оценивают скорость остывания теплоносителя в СО и включают ненадолго насос с перерывами, проверяя не остыл ли ещё теплоноситель. Если остыл, то запускаются на нагрев, а если нет, дальше "спят".
Экономичности, в том числе и по электропотреблению, добавляет и большая дельта температуры теплоносителя (на включение/выключение нагрева). Есть котлы с дельтой 5'С а есть 15...
Запас по мощности котла тоже сокращает время работы насоса и вентилятора (у котлов с "мозгами"). Хотя это немного увеличивает расход газа.
Все зависит от конкретного котла и условий... Но, думаю, в большинстве случаев переплата за электричество у "умного" (и турбированного) котла будет существенно меньше переплаты за повышенный расход газа у "тупых" энергонезависимых котлов.
По разнице в стоимости обслуживания надо узнавать в конкретном сервисе (цены в разных могут сильно отличаться).
Только надо ещё не забыть про разницу в стоимости пассивной части СО - диаметр труб сильно разный должен быть.
Ну, а более высокую (и удобную) управляемость, а отсюда и комфортность СО с "умными" котлами вообще в деньгах оценить сложно...

И, кстати, ватты в час (Вт/ч) не меряются (по крайней мере, применительно к бытовым потребителям). Либо просто мощность потребления (выработки) в ваттах (киловаттах), либо количество потребленной (выработанной) энергии в Вт*ч или кВт*ч (ватт-час, киловатт-час) за определенный период (сутки, месяц, отопительный сезон...)

 

Понятно, я думал насос в котле и ТП молотит постоянно .

 

Может и постоянно - энергозависимый это не обязательно с "мозгами"...
А ТП это вообще отдельный разговор - котел обычно им не управляет и насос на ТП обычно отдельный. Кроме (вроде довольно редких и специфических) случаев запитки ТП напрямую (без подмеса и дополнительного насоса) от конденсатного котла.

 

Про ТП - это понятно, хотелось просто оценить энергопотребление СО.
А вот про "не обязательно с "мозгами" хотелось бы по-подробнее - если "дурна настенна молотилка" и насос всё время молотит (а (по моему скромному мнению) потребляет 90% энергии в котле именно он, ибо что там из потребителей остаётся?), то чем он лучше напольника (про трубы к оному я в курсе, они тоже неплохой нагреватель в плюс к батареям). Я к тому, что 130 Вт*ч - это (пусть 90 Вт - чисто насос) 65 кВт*ч за месяц или 455 КВт*ч за семь месяцев отопительного сезона да по (условно) 5 р. за кВт*ч = 2275 р. Если это поделить на цену газа за кВт*ч (а они почти равны с ценой газа за куб .), то 450 кубов газа получается, а это небольшой тёплый домик (100-120 квадратов) в холодный месяц столько тратит на отопление.
Маловато статистики, есть над чем задуматься .

 

Ну, так не берите "дурного", возьмите с "мозгами" он и газ с электричеством будет разумно расходовать и управляемости (комфорта) добавит...

Лично мне, мой ДЭУ очень нравится. Правда, не знаю, не изменилось ли что у них (в худшую сторону) за 8 лет, прошедшие с его выпуска.

 

А в настенниках ещё сейчас зачастую и турбина молотит, всё старается комфорта хозяину добавить. Мне вот за 9 лет не было желания эти копеешные Ватты складывать. Потому что комфорт перекрыл все затраты. Потому что фигня эти затраты по сравнению с удобствами, которые приносят в дом эти устройства.