Расход газа на отопление зимой - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для решения вопроса по нужности и выгодности утепления надо хоть примерно знать имеющееся сопротивление теплопередаче участка периметра по которому стоит этот вопрос. Тогда можно прикинуть, какую экономию даст утепление и интересна ли она за стоимость утепления.
Посчитать варианты с утеплением и без можно в теплотехнических калькуляторах или вручную, но нужны данные по исходной стене. В следующей теме есть информация что, как, зачем... -
Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

В принципе, сопротивление теплопередаче готовой стены можно узнать (вычислить через...) как минимум двумя способами - вырезать кусок материала стены, чтобы узнать плотность материала или измерить температуру (в разных местах) внутренней поверхности стен при стабильной "хорошей" минусовой температуре на улице.
Можно и без расчета предположить, что если в морозы температура стен отличается от температуры воздуха в помещении не более, чем на пару градусов, то вкладываться в утеплитель особого смысла не будет. Но разумное соотношение вложений в утепление и эффекта от него - вещь очень индивидуальная (некоторые готовы и сотню лет "ждать" возврата вложенных денег).
Хотя, есть ещё один нюанс в этом вопросе - если отделка будет "мокрый фасад" по "правильной" технологии, "приличными" материалами, (особенно, силами "квалифицированной" бригады),то как ни странно, отделка с утеплителем может оказаться дешевле отделки без утеплителя. В этом случае, почему бы экономя на отделке ещё и утепленность стены не повысить.

 

Спасибо за информацию

 

С этим вопросом лучше в профильную тему по тактованию, т. к. разговор не на "пять минут" (надо больше данных по режимам, условиям работы, особенностям СО...).

 

Цоколь из чего у Вас сделан, и оштукатурен ли? По мне, так у Вас потери немного великоваты. Пересчитал Ваши расходы газа на свою площадь в расчете на разность температур у себя, в пересчете на 1 градус дельты температур, и получил расход для себя 10 м3/сут. У меня было 5 м3/сут.
Я считаю, что у Вас основные потери идут через цоколь (особенно если он бетонный и плохо утеплен), ну и через окна в пол. По самим стенам у Вас вроде бы всё в порядке, при такой толщине. Я бы на Вашем месте в первую очередь занялся утеплением цоколя, особенно если он не утеплен, или слабо утеплен. Это Вам может съэкономить до 15-20% энергоресурсов.
Правильно сказал @Константин Я., на счет расчета теплопотерь. Надо сделать расчет для нынешней конструкции и расчет с учетом утепления и посмотреть какие средства надо вложить в утепление и готовы ли Вы это сделать для экономии 3-5 м3 в день при -10-15 (50-80 кубов в месяц или 250-400 м3 в год).

 

Цоколь не утеплён. Был обложен при покупке уже декоративным камнем(

 

Мне уже добиваться заоблачной экономии газа не получится... Но знать что все +- в норме хотелось бы

 

Обычно дешевле и эффективнее (даже с газовым отоплением) доутеплять верхнее и нижнее перекрытия. Если их подробно опишите, возможно, кто-то подскажет что полезное.

Не понял, соответствия СП по тепловой защите зданий Вам недостаточно? Тогда что для, Вас "норма"?

 

Норма для меня знать что расход газа соответствует среднему расходу для отопления 150 кв. м. Крышу я сам утеплял в 4 слоя изовола ст50. А вот на полу печаль... на 50 кв. лежит пеноплекс 20 мм, а остальное просто подложка вальтек фальгированная.

 

Если меряться расходом газа не с относительно продвинутыми форумными самостройщиками, строившими по необоснованно завышенным "нормам", а с дедушками с АОГВ в старых (постройки советских времен) домах, то все может выглядеть гораздо лучше.

 

Моё мнение - расход разумный, ничего делать не надо.
Можно конечно, утеплить, потратиться, только что это даст? Экономию 100 кубов в месяц? А точнее 500 руб! Это в год 3 000руб! За десять лет 30 000 руб! А затраты на утепление сколько составят? точно больше 30 000 руб. При этом платить их надо будет сразу, не в рассрочку, как за газ.

 

А по ощущениям пол у вас холодный?
У меня тоже плита на ней установлены ровные полы и на на плите по незнанию положил всего 5см роквула потом примерно 5см пустое пространство (воздух) и дальше на выравнивающих столбиках 2 слоя толстой фанеры подложка и ламинат, есть в одном месте инспекционное отверстие с пробкой сую туда руку воздух там гуляет ну не знаю как охарактеризовать не холодный и не теплый надо бы померить..вот наверно единственная глобальная ошибка по утеплению у меня вскрывать полы и докладывать слой роквула будет накладненько.
Субъективно полы прохладные но, не холодные до -7-10 во всяком случае можно и босичком ходить, может и так сойдет как народ опытный думает?

 

У меня система теплый пол на всей квадратуре. Но если я ее отключу то пол становится холодный.(Даже ламинат, за плитку молчу)

 

Спасибо за мнение. Я тоже так думаю. Эта первая зима когда мы переехали. Сегодня вот мороз был -23 град. котел 24 куба за сутки съел...так что пока буду наблюдать.

 

Сойдет. Тем более, с газовым отоплением. 5см замкнутой воздушной прослойки вполне сопоставимы с минплитой аналогичной толщины. Разбирать пол и заполнять зазор утеплителем смысла нет.
У нас тоже похожее утепление пола (даже хуже, пожалуй) - над холодным вентилируемым подпольем (зимой там бывает меньше +5'С) 5см пенопласта между деревянными балками, потом примерно 120мм воздушный зазор, открытый в подполье, потом фанера 24мм и ламинат на 2мм ЭППС подложке. Босиком ходить (если вообще ходить босиком по жесткому нравится) можно и в самые морозы. Конечно, тут всё очень субъективно - я частенько сижу с босыми ногами, сняв тапочки, супруга - никогда.

 

Так понимаю, пол "холодный" на ощупь? Если говорить о реальной (измеренной) температуре, то если температура отключенного (и полностью остывшего) пола более чем на пару градусов (предельная разница по СП) холоднее воздуха в помещении (причем, это в морозы), то его утепление явно маловато. Тогда, даже с газовым отоплением может быть смысл утеплить (если есть возможность) перекрытие и цоколь, хотя-бы изнутри подполья (если там не полы по грунту).