Возможно ли отопить такой дом печью?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Александр1970, и каким образом можно выпросить) этот проект у автора?

 

Это и есть двухконтурная печь? или колпаковская - читала, что газы в ней могут взорваться? изредка?
Или двухконтурная - это с ЗЛХ? Каша немного в голове)

 

Тогда и БЕЗ ХК или с ХК? Тут ХК совсем необязательна.

Что повыше?

В этом варианте труба и не над топливником и не над щитком, а отдельная, коренная, она может стоять на отдельном фундаменте.

7-8, наверно, выдаст. А если открыть дверку ХК и что-нибудь снизу, выпустить тепло изнутри, что можно и более 10 выжать.

 

Она двухконтурная частично, т. е. футерованы самые горячие места. Противоточный щиток и колпаковая лежанка. Взрывоопасности не более, чем в любой другой печи.

 

Наверно через ЛС

 

Александр1970, точно без ХК, а повыше имеется ввиду вот такая основа

она же тогда теплее будет?
И ещё- а вот это не ваш проект?
Тоже очень нравится, но хозяина что-то не отыщу...

 

Александр1970, или он намного менее теплоёмкий?-этот 2-ой проект?

 

Нет, не мой. Возможно yanka, в его стиле.

Да, менее, но не намного. Подозреваю, что и устройство другое: сначала греется лежанка, потом щиток. У меня наоборот.

Тогда так:
https://fotki.yandex.ru/next/users/a-n-volodin/album/454396/view/1122044?page=1

Тогда в этом углу (в районе топки) будет больше тепла, а в лежанке меньше. Но в такую высоту ХК напрашивается...

 

Вы же говорите, что ХК забирает тепло, мне это незачем. а вариант указанный - да, лучший)
за исключением проекта "Возможно yanka" )

 

Ох! опять ерунда - нашла поиском Ивана Белоруса, а он заблокирован. Не посмотреть...

 

Ниччо я в той теме не поняла, кроме того, что печка - сплошной импровиз)

 

Да, и очень нравится вариант Владимира Вогнистого, со щитком и грубкой. Почему-то думала, что вариант "Возможно yanka") - его.

 

Иванко - Иван Данилович, тоже работает с щитками / Грубка/ Схемы -его.

 

Так... Чем больше читаю, тем больше непоняток...
Вот прочитала от Карболка в другой теме, что печь категорически нельзя ставить "У Вас печь подведена под капитальную стену, это недопустимо! Разогреваясь, печь увеличивается в размерах, и если она не может поднять 2-й этаж, порвав стены, то она разрушится в стороны...!" в теме
https://www.forumhouse.ru/threads/295563/
То есть, если объединить 2 фундамента (капиталки и печи), то печь и обогреватель как раз и встанет под капиталку.
Если оставить так, как есть, и построить печь и стену на своих фундаментах, то стена пойдёт ломаной линией. Внизу 2 бруса капиталки, затем КАТ печи под углом, затем опять верхние брусья - это по вертикали. По горизонтали также будет ломаная.
А как же тогда КАТ в простенках? Или простенки не могут идти по капитальной стене? Вогнистый, ответьте, пожалуйста.

 

Кирилл 1974, вы там, в том в обсуждении, тоже принимали участие, разъясните. И Александр1970 может что-то скажет?