Бетон своими руками: расчёт пропорций, армирование, опалубка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И, о стяжках опалубки.
Как вы заметили, все стяжки, нижние и верхние, выполнены сеновязальным шпагатом в 4 нитки.
Стоимость бобины: 1100 руб за 5 кг.
Его "хвосты" торчат после снятия опалубки.



Что сказать: ни разу не подвёл.
Натягивали мы его гвоздодёром под арматуру, затем вставляли нижний брусок, выжимали арматуру как рычаг и вставляли верхний брусок.


с обратной стороны опалубки либо брусок, либо... ржавый гвоздь на 150



Намного дешевле проволоки.

в 2019 году на подобрых работах мы за месяц смотали бухту проволоки 5 мм на 25 кг.
это сейчас потянуло бы под 4000 руб.
А от бухты сеновязального шпагата и не видно, чтобы убывало, сколько не мотай.
Такие вот антикризисные "бантики".

 

Мощно, конечно...А зачем такие перезаклады? И хомуты не хомуты - хомутища и бетон - бетонище...

 

Армирование в 4 нижних + 2 верхних только над большими проёмами 2,4 м. окна и балкона. Они напротив друг друга и на эти балки будет опираться третья балка 35*40 см, 6 м через всё помещение.
Она опорная для стропильной системы плюс будет держать часторебеное литое перекрытие 22 см, т. к. делит комнату пополам. По расчётам нагрузка на неё около 5-7 т (включая сневую), и сама весит около 2 т.
Перемычки над дверьми практически пустые - три арматуры d12 по низу. Т. к. ставили опалубку с высотой щита 40 см, отливали 40 см, т. к. это быстре, чем потом выкладывать 3 ряда кирпича.

 

Правильно понимаю, что эти перемычки проармированы и отлиты заодно с армопоясом и только над проёмом добавлены два нижних прута?
Если да, то непонятно, почему внизу четыре прута против двух вверху? Ведь максимально нагружена будет верхнее армирование над опорами.
Или сразу за опорами верхнее армирование перемычки "обрывается"?

 

Вы совсем ничего в сопромата не понимаете?
Или прикалываетесь?

 

Не прикалываюсь. Может поясните, чего я тут "не понимаю"?

 

Очень трудно иногда понять, чего человек сказать хочет на форуме, это так.
Над проёмом имеем давление вниз, т. е. нижняя часть балки растягивается, т. е. её надо крепче армировать. Я так понял предмет дискурса

 

Нижнее армирование в пролете наболее нагружено при шарнирном опирании концов балки. А если балка является неразрывной частью армопояса (или просто её концы опираются с защемлением), то наиболее нагружено будет верхнее армирование над опорами, а нижнее в пролете будет нагружено вдвое меньше.

 

Да, нижние 2 нитки (середина) добавлены над перемычкой с заходом на опоры на 1 метр.
Верхнее армирование заходит на опоры на 1,2 метра.
Насколько понимаю, максимальные моменты посредине балки внизу, верхние над концами опор.
Верхняя подкровельная балка точно работает с шарнирным опиранием. При этом ширина балок над окнами значительная, значит, при её прогибе еще и получаем крутящие моменты на нижнюю балку. Поэтому и хомуты не пожалел d12.

 

Это уже не шарнирное опирание, если только эти армированные "метровые концы" перемычки, заходящие на опоры, не могут свободно приподниматься над кладкой.
В этом случае, над опорами верхнее армирование "полезнее", чем нижнее в пролете.

 

Нижние 4 сделал ещё и по причине концентрации очень больших напряжений в кирпичной кладке прилегающей к проёму.
Кирпич рядовой, куплен как М100, но дотягивает ли до него... Как ещё кладку делали - никто не контролировал
При его деградации в этой зоне, если ещё и установщики окон перфораторами дырок и сколов кирпича понаделают, точки опор еще на 0,3 метра в каждую сторону "убегут". Там уже и прогибы оконной балки нужно учитывать. Поэтому внизу перезаклад.

 

Только в случае смятия (разрушения) кладки на этих 0,3 метрах.

 

Да, именно. Бетон в таких точках работает более предсказуемо. Керамика лопается при любых неравномерных нагрузках.
Высота балки 350, защитный слой снизу / вверху не более 40мм. Там и две d14 справятся.

 

Не понял - там изначально запланировано разрушение кладки под балкой (перемычкой) по 30 см в стороны от проёма?
Но и в этом случае, оставшиеся над уцелевшей частью опор концы перемычки (по 70см) слишком длинные для шарнирного опирания.
Либо будет отрыв перемычки от её продолжения в виде армопояса и подъём её концов над кладкой, либо там не будет шарнирного опирания даже при частичном разрушении опор на 30см.

 

Нет. Я не могу этого исключать, как вероятность, в силу ненадёжности кирпича в особо напряжённых зонах.
Значит, не лишне учитывать как увеличение проёма, так и появление крутящих моментов при изменении геометрии пятна опоры балки вблизи от проёма.