Бетон своими руками: расчёт пропорций, армирование, опалубка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Советую подумать не 2 а 6 раз над затеей
Просто Вы не понимаете какая это тяжелая работа. 2 рабочих 3 куба вряд ли зальют, и то самый низ наверное а дальше 2 потом 1. И то на следующий день у них будет большое желаниие и сил работать. Лить Вам придется по 200-250 мм, иначе есть риск вспучивания опалубки. Там есть еще много подводных камней. Не рекомендуется допускать холодных швов по вертикали

 

Так если уже фанера закуплена - делайте по схеме, всё должно получиться. Я в начале своей бетонной "карьеры" заливал бетон в фанерную опалубку высотой 1,2 метра. Стойки стояли реже и низ распёрло. А тут должно держать.

 

@wladjika25, а почему всё-таки не из миксера? Я вот сколько не считал - практически никогда сэкономить на самомесном бетоне не удаётся, если загрузка миксеров полная. Это даже без учёта привлечения рабочей силы, просто себестоимость бетона

 

Вовсе не шутка. Только хронометраж сильно отличается.
Насыпать пять ведер ОПГС (примерно 15-20 лопат на 1 замес 60л), принести их по два на расстояние до 15м и высыпать в мешалку - 3-4минуты (не особо торопясь). Плюс пара минут на цемент и воду. Замес по рекомендации изготовителя мешалки 2минуты, но получается дольше, пока насыпаешь и подносишь ведра для замеса. Однако эти минуты не добавляются - не стоишь ведь у мешалки. Слив - буквально несколько секунд. Вибрирую через замес- через два. Так что, даже если вибрировать пять минут (но столько явно не требуется), то в среднем выходит по паре минут на замес. Если с подъёмом ведер краном, то плюс ещё пара минут на замес.
Т. е., реальной работы на замес до 10 минут. Фактически на замес выходит в среднем минут до пятнадцати, из них пять минут всякое отвлечение от работы. Попить воды и пописать далеко не через каждый замес бегаю. Ну, да... - каждый час не курю (просто не курю), перерывов по полчаса не устраиваю...
Конечно, после работы мышцы слегка "забиты", но после отмокания в ванне или хотя-бы под теплым душем, на утро никаких следов вчерашней нагрузки. Причем, я совсем не качок, и хотя и крупный товарищ, но по выносливости с работавшими у меня "таджиками" мне и близко не сравниться.

 

огпс, как время экономит. Я последним песок сыплю, так он пока размешается, не всегда 5 минут домешивания хватает

 

Мне осталось одно не понятно, для фундамента на растяжения считают арматуру, а бетон на сжатие прочный. Почему в малоэтажном строительстве тогда так боятся поэтапной заливки?

У самого есть только догадки: не дожидаясь набора прочности, заливают новый слой. По расчёту удельного давления он конечно проходит (1-3 дня), а видимо выливание из миксера помимо этого хорошо рассеивает кинетическую энергию падающего раствора, которая способна сломать не окрепший бетон (например выливая как раз возле угла) и в итоге новый слой сцепляется уже с кусками отдельно отломанных элементов.

А так, если не спешно заливать, давая набрать прочность предыдущим слоям (опять же не выгодно фирмам застройщикам укладываться в короткие сроки, может им выгоднее поддерживать эту теорию (меньше сроки, больше ценник и не возможность выполнить работу самому)? ), вроде не понятны требования к монолитности. Жёсткость на сжатие почти та же. На растяжение арматура. Может какие то силы я не учитываю? Тепловое расширение или т. п., или попадание влаги в шов?

Ведь вообще ФБС, как раз из элементов раздельных делается, каждый блок - этап сборки полностью набравшего прочность элемента.

 

@www_shurik, можно бетонировать поэтапно, просто отсечку в опалубке нужно ставить вертикально, и стараться, чтобы эти отсечки послойно не совпадали, а над проемами целиком бетонировать.

 

Абсолютно верно. по данному вопросу. Блоки льются без арматуры и работают совсем не так, как лента. Нужно понимать различия фундаментов.
И если вы собрались лить монолитную ленту или плиту, то нужно понимать, что бетон и арматура работают, как единое целое.
.

Вы не учитываете силы на срез и на изгиб по шву.[
QUOTE="Сaшa, post: 18045846"]можно бетонировать поэтапно, просто отсечку в опалубке нужно ставить вертикально, [/QUOTE]
Это самая главная ошибка. Когда, при заливке монолитной ленты, уж очень невозможно залить ленту за один прием, швы, нужно располагать горизонтально, и лучше, если швы будут располагаться по всему периметру равномерно и горизонтально.

 

Т. е. например я заливаю 30 см ленты с одним рядом армирования внизу, потом 30 см ленты с армирование вверху? И так могу лить ряд за рядом, выведя конструктивную арматуру сразу на полную высоту.

30 см - это как раз два ряда доски 150мм и при такой высоте думаю и 25мм хватит (удобно по опалубке).

 

Холодный шов ведь по логике всё равно заметно прочнее за счёт арматуры, чем просто два блока. И можно же заметно усилить арматуру в области шва.

Например лента 30см и дальше два ряда блоков и армопояс 30см VS лента 60см с холодным вертикальным швом и уже двумя слоями армирования, поверх которой ещё одна лента 60см и ещё одна лента (на ту же высоту фундамента) со швом в другой точке - на срез должны же быть прочнее?

 

Прочнее, да, но это совсем разные фундаменты и совсем под разные строения.
Если под отдельные фундаментные блоки копают котлован, ниже глубины промерзания, то монолитная лента заливается не по глубине промерзания, а по глубине залегания материнского грунта, с последующим утеплением.

 

Ну и собственно вопрос по бетону: если соотношение бетон/вода такое, что воды всегда много, зачем поливать фундамент водой? Нельзя прост его укрыть и всё (при герметичной опалубке, обёрнутой целлофаном)? Или там проблема в движении воды, приводящая к неравномерному усыханию?

 

Такую высоту легко выдерживает доска 25 мм.

 

Если воды всегда много, то это не бетон, а так, для галочки. В прочность бетоне воды немного.

А так - да, можно разок полить после схватывания поверхности и накрыть плёнкой.

 

Вот и на этом ещё экономия при вертикальном разделении. У меня глубина котлована 1,2м и залить сразу 1,2м будет накладно по опалубке. А вот по 30см вполне бы.