1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,98оценок: 234

Бетон своими руками: расчёт пропорций, армирование, опалубка

Тема в разделе "Материалы для фундамента", создана пользователем antonpavlov, 18.01.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    184

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Вологодская область
    привезли нечто среднее, я бы сказал... и не галька и не щебень, т. к. есть и те и другие. Скорее всего просто плохо раздробленный камень без сортировки
     
  2. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.087

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.087
    Адрес:
    Сибирь
    После дробилки грязи не бывает.
     
  3. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    184

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Вологодская область
    мне кажется кустарно и чисто для себя, т. к. насколько я знаю, там графики есть и фиксация результатов, а у вас что? Сможете отследить малейшие изменения в прочности, появление микротрещин, раскрытие и разрушение?
     
  4. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    184

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Вологодская область
    но все равно, там примерно половина с острыми гранями. совсем не похоже на гладкую гальку. Возможно перемешали... это не узнать теперь :)
     
  5. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.087

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.087
    Адрес:
    Сибирь
    Никто ничего не перемешивал. Камни, лежащие на поверхности русла реки, шлифуются водой, лежащие ниже, менее отшлифованные, лежащие ещё ниже остаются не отшлифованными. Ни один из камней, на Вашем фото, не побывал на дробилке.
    Да... Объяснять Вам что-то, смысла нет. Только время бесполезно тратить. Удачи.
     
    Последнее редактирование: 27.05.19
  6. кейс77
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    5

    кейс77

    Новичок

    кейс77

    Новичок

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    5
    Мне кажется кустарно и чисто для себя, т. к. насколько я знаю, там графики есть и фиксация результатов, а у вас что?

    По графику прикинуть набранную прочность и раздавить. Погрешность будет, но зато результат будет более понятен и нагляднее чем царапание гвоздиком. По монометру я вижу когда материал начинается "здаваться". Когда делал фундамент у меня пресса не было. Просчитывал компоненты при помощи воды.
    В ведро насыпал щебень 5-20 ,заливал водой. затем сливал воду и ее объём считалсчи объем песка. После песок
     
  7. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    184

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Вологодская область
    зачем объяснять? Я знаю, что такое щебень и гравий, понимаю разницу. И я не спорю, я констатирую то, что имею.
     
  8. кейс77
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    5

    кейс77

    Новичок

    кейс77

    Новичок

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    5
    После в песок также заливал воду и количество влившейся воды считал как водо-цементную смесь. Цемент-1,вода-0,5 по объёму.
     
  9. кейс77
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    5

    кейс77

    Новичок

    кейс77

    Новичок

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    5
    Пишу с телефона, использовал с-3
     
  10. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.087

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.710
    Благодарности:
    10.087
    Адрес:
    Сибирь
    Если бы знали, то самостоятельно определи ли, что Вам привезли не щебень, и не задавали бы вопросы, а начали бы искать настоящий щебень.
     
  11. SFnik
    Регистрация:
    29.10.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    SFnik

    Новичок

    SFnik

    Новичок

    Регистрация:
    29.10.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Возвращаясь с первоначальной теме...
    Можно ли определить пропорции так?
    1. Берем ведро с ПГС (самодельной или готовой) заливаем водой до покрытия и замеряем объем залитой воды. Чаще всего выбирать не приходится - что привезли, то привезли.
    2. В соответствии с В/Ц соотношением выбранной марки бетона и имеющейся маркой цемента (что есть в магагазине-базе, то есть) определяем кол-во цемента для данного ведра ПГС в в кг (т.к. В/Ц соотношение считается в массовых долях) и пересчитываем его в литры (1,1-1,3 кг на литр. определяется взвешиванием) для удобства последующего отмера.
    3. Пересчитывает полученные значения до удобных с точки зрения измерения (ведро 10л или 12л или другое) объема закладываемых в бетономешалку "ингридиентов".
    4. Заливаем в миксер всю воду, затем немного ПГС и потом весь цемент (в соответствии с вычислениями). После растворения цемента порциями добавляем ПГС до получения нужной подвижности смеси. Смотрим результат и пропорционально корректируем кол-во компонентов в соответствии с объемом бетономешалки.
    Или я слишком упрощаю... Хотя уже разброс приведенных в инете значений В/Ц соотношения внушает скепсис в отношении необходимости учитывать многие параметры компонентов (влажность, пустотность, массовую доля гравия и т. п, точность определения которых очень низка в полевых условиях.
     
  12. Dong1970
    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.094

    Dong1970

    Живу здесь

    Dong1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    1.201
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Троицк, тот что в Москве
    по мне так слишком сложно и заумно
     
  13. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    184

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Вологодская область
    Я примерно так и делал, только с водой, т. к. по формуле очень сухо было, даже и намека на бетон, просто песок... В вашем случае: а где гарантии, что песка столько, сколько нужно?
     
  14. gdserg
    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    65

    gdserg

    Живу здесь

    gdserg

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.18
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    65
    Всем привет! Кто сталкивался с Cemaqua, водооталкивающая добавка? Стоит ли овчинка выделки, собирался заливать колодец, а тут это чудо за смешные деньги...
     
  15. Knesinka
    Регистрация:
    16.09.16
    Сообщения:
    4.962
    Благодарности:
    17.685

    Knesinka

    Живу здесь

    Knesinka

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.16
    Сообщения:
    4.962
    Благодарности:
    17.685
    добавляла при заливке отмостки. Следует учесть, что это водоотталкивающая добавка, а не пластификатор, т. е. нужно еще и пластификатор добавлять.
     
Статус темы:
Закрыта.