С кем заключать договор, если у руля СНТ самозванцы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, если в документы посмотреть? Ссылку он давал на размещение всех его документов (это только 1 листочек):

 

В своё время подключили садоводов соседнего СНТ, т. к. не было достаточно своих желающих, теперь проблемы:
https://kad.arbitr.ru/Card/c77e828c-87f0-4bb6-9dee-e188eeea6e53

 

В этом договоре как бы 0 стоИт в строке существующая мощность, а в других дкументах - те же 7 кВт. - и существующая и присоединяемая. Я поэтому и спрашивала его из-за этого разночтения - ведь у него подключена ЭЭ давно. А в документах, которые он выкладывал в Моссадоводе, вообще разные заявители - в договоре и в ТУ. Чего бы не рассказать суть словами?

 

Подумалось, что ПП 219 очень хитрый, я бы сказал изощренный документ. Могу выдать еще эпитеты, но они могут показаться не политкоректными.
Действительно, он не распространяется на тех, у кого есть подключение и, казалось бы, ГП ссылается на него незаконно, отказывая заключить ПД.
Но.
Одним из условий заключения договора является наличие подтверждения о надлежащим ТП.
Такой документ может выдать только СК.
ГП законно посылает в СК.
А у СК нет информации о надлежащем ТП.
Поэтому все замыкается на правлении и председателе.
И если последние против, а они против в 999 случаях из 1000, то остается один путь - в индивидуалы, договор через суд - заявка на увеличение мощности.

 

Не только. См. Ст. 26, ч. 4 ФЗ-35

 

Вы имеете ввиду:
"Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций."

И?

 

Нет. Не так. ПТП п. 2

, а также пункт 2 (2) про который что СО, что Сбыт забывают...

 

и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/185656/5/#friends#ixzz3xsje5O1U

 

Таким образом, все опять упирается в правление и его председателя.

 

Общее собрание.
Освещение, сторожку, дом правительства
и водокачку на отдельный фидер=счетчик.
Объект ЭСХ - только потери и их оплата как договоритесь.
В 261-ФЗ "Об энергосбережении" прямое указание, что общий счетчик=расчетному,отсутствует.

 

Осталась мелочь, вдолбить это СОшникам и сбытовикам.

 

Тогда какие потери?