1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 2

Торфяные биофильтры, обсуждение конструкции, достоинства и недостатки

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Вадим (spb), 19.01.16.

  1. vytgjabu
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    73

    vytgjabu

    Живу здесь

    vytgjabu

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Установлен бф+.
     
  2. roland
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Череповец
    Судя по отзывам хватает буквально на 2 недели, потом на выходе водичка начинает вонять :(
     
  3. roland
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Череповец
    Давно работает? Качество очистки устраивает?
     
  4. vytgjabu
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    73

    vytgjabu

    Живу здесь

    vytgjabu

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Работает около года. Первые пару месяцев запаха нет вообще, потом начал появляться.
     
  5. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.576
    Благодарности:
    12.961

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.576
    Благодарности:
    12.961
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Таких плотных, как торфяной начёс, не делают. А имеющиеся в продаже сбросят воду скрозь себя за секунды и всё. Ни фильтрации, ни обработки. Оне плавающие в основном, или рециркуляционыя.
     
  6. Andreyakovlev
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    17

    Andreyakovlev

    Участник

    Andreyakovlev

    Участник

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Воронеж
    Похоже интерес к биофильтрам (в частности с торфяным заполнением) пропал. Освежу тему наукой. Глава XII стр. 152 - принципы почвенной фильтрации, стр. 157 - схема фильтра с заполнением "кирпичами". Желающим поэкспериментировать необходимо обратить внимание на след. моменты: доступ воздуха (и не только сверху загрузки), заиливание поверхности. При правильном подходе сооружение справится со своей задачей - обеззаразит жидкий сток и окислит органику в нём.
     

    Вложения:

  7. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.576
    Благодарности:
    12.961

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.576
    Благодарности:
    12.961
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Ага... А как часто менять кирпичи?
    Вот на западе такие фильтры делают многоуровневыми, на поверхности, с удобным доступом и осмотром. Если какой уровень засорился - вынимается и заменяется быстро. Но зима тутошняя не оставляет шанса наземному фильтру. Лиюо надо сооружать утеплительную сарайку. Тогда и кирпичи пригодятся...
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.802
    Благодарности:
    12.202

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.802
    Благодарности:
    12.202
    Адрес:
    Москва
    Либо, проектировать сооружение с обслуживанием не чаще одного раза в год и проводить его в теплое и комфортное время года.
     
  9. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.576
    Благодарности:
    12.961

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.576
    Благодарности:
    12.961
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Судя по фильтрации торфа такое невозможно. Быстро кольматируется... Месяц, два и усё...
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.802
    Благодарности:
    12.202

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.802
    Благодарности:
    12.202
    Адрес:
    Москва
    Я всегда скептически относился к торфу как к фильтрующей загрузке в сооружениях фильтрации сточных вод.

    Но через систему распределительных колодцев можно снизить нагрузку на фильтры увеличив их площадь.
    Тогда можно увеличить временной диапазон между обслуживанием.

    Но цена и площадь строительства при этом, конечно увеличатся.
     
  11. Andreyakovlev
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    17

    Andreyakovlev

    Участник

    Andreyakovlev

    Участник

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Воронеж
    Обождите. "Есть у меня один могильничек"(с). В смысле такое сооружение. Биофильтр совмещенный с фильтрующим колодцем. Разумеется самострой. Эксплуатируется недолго. Понаблюдаю и обязательно поделюсь выводами с общественностью. Благо всё доступно и легко просматривается.
     
  12. Andreyakovlev
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    17

    Andreyakovlev

    Участник

    Andreyakovlev

    Участник

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Воронеж
    Вы правы. Но увеличивая площадь не уменьшать высоту фильтра при этом.
    Предполагаемый в литературе объем возможного сброса, который биофильтр может "переварить", составляет от полукуба до куба на куб своего объема. Видимо это относится к гравийной загрузке, а не к торфу.
    Пока наблюдаю след. картину. Торф медленно принимает сброс и медленно пропускает его на выход. При этом вода на поверхности слегка застаивается. Никаких промоин, как поначалу предполагал Владимир43, нет. Лужи есть. Они появились после того, как торф полностью пропитался (вода пошла на выход).
     
  13. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.576
    Благодарности:
    12.961

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.576
    Благодарности:
    12.961
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    И многократно, что топас в копеечку покажется...
    Если вы про росток, то не очень, хотя давайте. А если что-то действительно оригинальное, то начинайте прямо счас - выложите фотки самостроя, или видюху запилите.
     
  14. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.821
    Благодарности:
    3.503

    Владимир43

      Представитель компании

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    4.821
    Благодарности:
    3.503
    Адрес:
    Киров
    Давно уже главный " танкист" предлагал нормальную схему. Сверху торф в трашее и на него льются стоки по трубе идущей в длину траншеи. Внизу собирающая стоки труба, можно две. В этом случае при смене торфа его легко достать из траншеи.
    Но победила спец. бочка для торфа.
     
  15. Andreyakovlev
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    17

    Andreyakovlev

    Участник

    Andreyakovlev

    Участник

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Воронеж
    Еще нет. Поиски продолжаются.

    Такая схема есть у GRAF'а. Представляете себе объем работ по устройству такого сооружения? Замена засыпки будет не намного проще. Плюс заглубление принимающей трубы от раздающей должно быть не маленькое. Иначе, что это за искусственная почвенная фильтрация? Просто перелив.