Торфяные биофильтры, обсуждение конструкции, достоинства и недостатки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какова причина запаха была в вашем септике после фильтров
Септик "Росток", критика, отзывы

 

Причина не была, она и сейчас есть.
Борьба с запахом продолжается.
ЗЫ Бактерии не помогли.

 

ужаса там не должно быть.

проблема может быть в запахе, когда кончается ресурс работы торфозасыпки.

в АУ должно ьыть существенно больше (и дороже).

 

Проблема в том, что прежде чем писать здесь и прочитал всю тему 2 про Росток
У vytgjabu запах после фильтров появился после двух месяцев использования.

 

= = = = = = = = = = = цитата= = = = = = = = = = = = = =
Их появление свидетельствует о химической реакции. В частности, самой распространенной проблемой является запах сероводорода (H2S). Выбросы сероводорода в канализации обусловлены:

• Биогенными процессами – они запускаются из-за наличия сульфидов и отсутствия кислорода в сточных водах.
• Сливом в общественную канализацию – застойные стоки предприятий или автономных канализаций, временно хранящихся в септике или слишком долго находившихся в жироуловителях.

Как образуется сероводород?
Запах во многом определяется составом сточных вод. Основными компонентами являются:

• Кислород и нитрат
• Органические соединения
• Сера / сульфид

Образование сероводорода возможно только в бескислородной среде. Количество выделяющегося сероводорода зависит от содержания серы в сточных водах. Чем больше серы, тем больше вероятность выброса неприятного запаха. В канализационную систему сера поступает с пресной водой (50-150 мг), мочой и фекалиями, продуктами питания и моющими средствами. Вбросы стоков с целлюлозно-бумажных, нефтяных и пищевых производств может существенно увеличить ее количество.

Формирование H2S происходит в основном в так называемой канализационной слизи, пленках из бактерий, которые могут образовываться в канале. Это своеобразная анаэробная зона, где сульфаты распадаются до сульфидов

Из-за более высокой температуры сточных вод запускается быстрый метаболизм органических веществ, который в конечном счете приводит к быстрому окислению и ускоренному образованию запаха. Повышение температуры всего на 10 градусов по Цельсию вызывает удвоение бактериальной активности. Кроме того, в теплой среде растворяется меньше кислорода.

В зависимости от рН и температуры устанавливается равновесие между сероводородом, гидросульфидом и сульфидом. Чем выше уровень рН, тем больше равновесие возникает между гидросульфидом и сульфидом, а значит снижается образование H2S. При уровне рН около 9,5 сероводород не образуется. Следовательно, подавить его можно высоким рН. Кроме того, при высоком водородном показателе аммоний (NH4) не превращается в NH3 (аммиак).

= = = = = = = = = = = цитата-заверщена= = = = = = = = = = = = = =

решение - кислород или озон. надеюсь, что банального воздуха будет достаточно.

 

и в чем проблема ?

все определяется торфом, обьемом и качеством сброса.
у меня стойкое убеждение в отношении того, что современную химию (включая посудомойки и стиральные стоки) туда лить нельзя.
собственно я с самого начала и ориентировался исключительно на каки и писи.

 

@al200014, Я так понял, что Вы собираетесь установить компрессор. В какую камеру "дуть" планируете?
Содой вроде можно PH поднять

 

будет 2 компрессора (возможно 3).

первый (5 ватт) будет работать с 9 до 16 часов (автоматически), насыщая воздухом сток в третьей камере септика.

второй (100 ватт 6 атмосфер) - работать в ручном режиме на 15-ти литровый ресивер (90 литров воздуха), который через натекатель (0.2 атм примерно) - будет время от времени (вручную не менее 1 раза в день) производить наддув "картера БФ" (слой керамзитовых окатышей). обеспечивая оный воздушной подушкой для формирования зоны разрыва мокрый торф - отводящая труба БФ. Эпизодически он же будет использоваться для мягкого пневматическог "встряхивания" (рыхления) торфа импульсами (кратковременными) впрыска воздуза под давлением порядуа 1 атм - для рыхления слоя торфа.
Третий (5 ватт) будет использоваться на постоянной основе в случае обеспечения хорошего "рыхления" торфа в БФ вторым компрессором для постоянной и неторопливой подпитки формируемой воздушной подушки в "картере" БФ.

ps Na2CO3 как бы боязно, поскольку в болотистой глиняной подушке участка Na+ всегда найдет Сl-.
нужно что-то на основе калия .

 

Жесть

 

Что явилось причиной такой глубокой модернизации?

 

каждое нововведение на даче должно исполнять свои функции
по назначению и по-возможности продолжительное время.
(поклал г@вно, смыл и забыл)

а НЕ становиться предметом сезонных работ и постоянных техобслуживаний.

септик как средство активной дефрагментации в первой камере (как продолжения кишечника человека)
отличная вещь, но она же (первая камера) является поставщиком бактерий, не использующих кислород и не окисляющих (недезодорирующих), а делающих ровно противоположное (аналог человеческих пуков) - во все остальные камери и составные части очистительной системы.

Посему должны быть предприняты меры для принудительного их уменьшения (и в пользу кислородных штаммов)
в третьей камере и дополнительно меры воздушного орошения (пропитки как в пористом шеколаде) наполнителя в БФ

Тогда будут основания не бояться того, что торф мокрый, будучи уверенным в том, что в нем
достаточно кислорода. Которого достаточно для содержания популяции окисляющих переработчиков во влажном торфе.
для которых влажность торфа так же важна, поскольку является их пропитанием. Иным словом - дополнительная мера фильтрации торфом + доокисление
повысят качество стоков. Без шаманства с заполнением "петентованными " бактериями из прямой кишки австралийского (африканского,
бразильского, индонизийского и пр) - скунса, промывкой БФ патентованными шампунями типа
head$Shoulders) и прочими чудодейственными препаратами из набора ПРОТЕР-энд-ГАМБЛЕ

В противном случае - бактерии первого типа полностью поселятся везде и начнут свои процессы с понятным выхлопом в виде
запаха.

PS. посмотрел конструкции АУ. Слава богу, что не купился. Ибо (в моем представлении)
чистое шарлатанство по превращению НОРМАЛЬНО РАБОТАЮЩЕГО ПРОТОТИПА промышленной очистительного сооружения до размеров спичечного коробка.

Увы, но принцип редукции 1000000:1 (миллиона ж@п к одной ж@пе) - не может привести
к аналогичному размерному сокращению линейных (габаритных) размеров АУ.

Так что по моему глубокому убеждению (я полагаю) мелкокалиберные АУ, предлагаемые
частникам для дач, - не только явно не синкопа, а, скорее всего, ее прямая противоположность -
в виде очередного рыночного средства оперативного (возобновляемого) баблодоения.

 

Легко отделаться хотите Искусствие требует следущих жертв: 110ка - 1м, заглушка к ней, керамзит и торф. И канистра, изображающая септик. И немного воды из вашего септика.

Заглушку сверлите 10мм дырками на расстоянии 2см одна от другой. Ставите заглушку на трубу. Трубу ставите на заглушку и сверху насыпаете 10см керамзита и остальной объём - торф доверху. Вот и получился натурный кусок БФ. Да, торец трубы поставьте на кирпичи краем, чтоп воздух через отверстия заглушки мог заходить снизу, если захочет.
Сверху поливаете септиковой водой. Снизу - нюхаете и фотографируете банку.
Сверху трубы канистру с проколом поставите - пусть сикает. В соответствии с соотношением площадей очистки БФ+ и 110ки в 140раз, получаем суточный расход в 600/140=4,2л. Пусть 5л будет. Вот 5л и сикаете тонкой струйкой.
Как внутри 110ки будет осветлёнка распределяться - неважно.
Вот в таком разрезе...

 

Я вообще то утверждал, что стоки (вода) не идут равномерно по всей площади торфа, а промывают типа ручейков.
То, что торф не устранит запах и так понятно. Но если кто то сомневается, то могу сделать эксперимент. Керамзита нет. Так что только торф, да и зачем нам керамзит - от него какой прок в очистке от запаха?

 

Торф дырки забьёт без керамзита, нужна керамзитовая изоляция. Естественно и гравий какой подойдёт.
Торф обязан устранить запах, иначе в канаву не сольёшь, а @Gontar сделал, чтоп сливать.