Наполнит ли вибрационник гидробак? До колодца 25 м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Резюме для будущих поколений пользователей вибрацнасосом в системе водоснабжения.
Работать все работает, но вибрационник очень медленно гонит воду. Запас в ГА кончается быстро, напор падает почти до нуля, далее следует этап набора воды, который длится несколько минут, в течении которых стоишь и как дурень смотришь на почти пустой кран.
Полноценный погружной насос, как я понимаю, гонит воду очень шустро, создавая достаточное давление в магистрали, одновременно наполняя ГА и выдавая в смесителе также приемлемое давление.
С регулировкой давления в ГА и выставлением настрое в реле игрался всячески, но все сводится к одному и тому же по причине дохлости насоса.
Вот в этом и кроется убийственный недостаток использования вибрационника. Хотя, может, если расстояние будет меньше, чем у меня, все будет не так плохо.

Сегодня нашел в местном магазине "Пампелу". Пристально всматриваюсь, чтобы не поменять шило на мыло.

 

Пампела + Малыш обеспечивают только одну точку с водой. Если жена моет посуду на кухне, то про унитаз и душ забудьте.

 

Ценная ремарка... Думается, что такая ситуация именно из-за слабости вибрационника. Есть Пампэлы для погружного насоса на 1,5 кВт. Там, возможно, все будет веселее.

 

Так для них и насос нужен соответствующий.
А вообще, зачем Вам Пампела? Купите нормальный насос, ГА и РД уже есть. Остается только поменять насос.

 

На это момент Вы мне указывали, поэтому зауженности нигде не предусмотрел.

Мысль! Очень и очень вероятно. Внедрю.

Исключено. На входе в дом стоит достойный стаб. Напругу держит четко.

Насос Marina. По всем признакам - не левый. Но зарекаться нельзя, конечно.

Так он обеспечивает. Но уж очень медленно.

 

В том-то вся и проблема. Его я не купил и вожусь тут с виброй изначально по одной причине - в минусовую температуру не хочу вскрывать утепленный колодец и заниматься мокрыми делами. Планировал перекантоваться до конца весны, обойдясь тем, что есть. Обойтись, в принципе, можно, но неудобственно.
И сейчас еще момент нарисовался - в колодце всего 2 кольца воды. А насос, который нормально потянет мои расстояния, сам по себе имеет длину около метра. Что будет, если воды останется полкольца? Может ли работать какой-нибудь "Вихрь" или "Водолей", будучи погруженным только на половину в воду?
Дело глобально пахнет скважиной.

 

Любой колодезный насос с нижним забором воды охлаждается за счет перекачиваемой жидкости. Не качает - не греется. Качает - охлаждается.
Чтоб откачивать больше воды из колодца, присмотритесь к насосам без поплавка и добавьте РСХ к РД. Или Брио вместо РД. Тогда даже если вода в колодце закончиться, насос выключиться.

 

Разумно. Так и сделаю.
Правильно ли понимаю, что висящий на тросах в, положим, 20 см от дна погружник не будет взбаламучивать взвесь песка и глины? Или должно выдерживаться какое-то минимальное расстояние от дна? Есть ли на них какие-либо фильтры?

 

Правильно понимаете.

Желательно от 30 см. Дно со временем заиливается и желательно иметь некий запас.

Да, есть. Но недостатков у них больше чем плюсов. Любой фильтр необходимо обслуживать/менять. Достовать для этого каждый раз насос или опускаться в колодец не совсем удобно. Если фильтр засоряется, пропускная способность уменьшается и насосу тяжелей всосать воду. А эта нагрузка на мотор. Проще в доме установить фильтра и менять их вовремя.
Ну, а если Вы переживаете за насос, то у него нет токой силы/мощности чтоб всасывать камушки со дна.

 

В 10м ппр20 аж 5 литров воды. Долго это сколько?

 

У меня аналогичная ситуация. Колодец как у Вас мелкий, дно глина. Взвесь почему то даже ведром зачерпывается с верхних слоев. Осадок выпадает в ведре при отстаивании. Собираюсь откачать воду, забурить ручным буром на метр, всунуть туда канализационную двухсотку и отсыпать мелким щебнем как в трубу, так и вокруг дно колодца см на 10.

 

Если есть место, проще поставить бочку на 200л в доме, качать в нее малышом, а из нее дешевеньким центробежником в систему. Со скважиной там свои нюансы могут вылезть.

 

Заменил вибрационник на новый (старый умер), но тоже 1,1 куб. в час. Теперь все замечательно. Падение давления при опустошении ГА практически не заметно. Соответственно, сейчас могу точно сказать: причина дохлого напора была исключительно в "уставшем" старом насосе.

Так что, исходя из моего опыта: с общим расстоянием 5-6 м до зеркала воды + 25м по горизонтали до ГА даже не самый мощный вибрационник с потенциалом 1100 л/ч справляется прекрасно. ГА накачивается с достаточной для поддержания комфортного давления скоростью.
Поэтому, если у вас не коттедж с большой семьей и существенным водоразбором, и колодец, а не скважина, то нет особого резона устанавливать дорогой и не всегда надежный погружной колодезный насос. Кроме того, если кол-во воды в колодце вдруг уменьшится до половины кольца и меньше, стандартный колодезник может оказаться неактуальным, вибрационник же с нижним забором так или иначе работать будет.
Разница в цене ощутима - 2000-2500 за вибрационник против в среднем 10 000 за более менее надежный погружник, срок службы которого не сильно дольше вибрационника.

Если же колодец с хорошим постоянным дебитом, водоразбор большой - тогда да, без погружного будет не сильно удобно.