Твердотопливный котел партнер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не так очевидно. Сами посудите, при масовом производстве матрица с пуансоном не так уж и дороги, а пресса уже имеются. Один удар и из листа вываливается готовое изделие. Полагаю, здесь рубку и гибку можно совместить. Для спирали же нужно 2 операции: 1. рубка листа нужной длины и ширины (под штамп только одна сторона рубится или вообще из ленты нужной ширины автоматом). 2. продольная скрутка листа - чем и насколько можно автоматизировать? Роботом, естественно можно, но это уже куда сложнее штамповки, верно? Или человек, да еще и спецстанок.
PS я не один год отработал электриком на производстве в штамповочном цехе, а первая жена там же технологом. Это предвидя вопросы - имею ли представление

 

Я и сам потом покумекал, действительно, прессом хрясь и усё. Вы правы.

 

Вот только дрова в него загружать очень неудобно. Он на уголь заточен. Если акробатикой не занимаетесь или если вам за 60 лет - загрузка котла превращается в мучение. Загрузка-то сверху, на высоте полтора метра. Это же как нужно изогнуться, чтобы с высоты полтора метра уложить дрова на дно?

 

Самый лучший прогрев теплоносителя, в котле, а в радиаторах отдача тепла - диагональное подключение. Однобокое применяется только в небольших радиаторах и котлах, но нежелательно, только в случае невозможности подключения по диагонали

 

Прокомментируйте тогда требование производителей - подключать котлы КУППЕР ПРО только с одной стороны!

 

Не могу комментировать мысли и логику других людей. А вот законы физики разъяснить могу. Жидкость идет по пути наименьшего сопротивления, как и электрический ток. Так вот жидкости проще пройти по одной стенке котла от входа к выходу, чем бежать к дальней стенке, там подниматься наверх а затем возвращаться обратно к выпуску.
А если вход и выход сделаны по диагонали - жидкости хочешь - не хочешь, приходиться течь по обоим сторонам котла, ведь гидравлическое сопротивление в этом случае для обоих сторон одинаково.

 

Да и отзывам людей (где то в купперовской теме) делавших диагональное подключение про -работает плохо -пришлось переделывать.

 

Значит, что-то неправильно делали, или на производстве накосячили - при заварке швов рубашки котла накапали шлака в теплообменник - вот вода и не идет по большому кругу. Бывает и такое - видел своими глазами котлы с забитыми теплообменниками или вообще с непросверленными ходами теплообменника. Труба вроде бы есть, а вода по ней не бежит.
Занимаюсь монтажом отопительных систем 10 лет. Много повидал чудес.

 

так там могут быть переборки (точно не знаю) и тогда ТРЕБОВАНИЕ производителя оправданно. У себя эксперементы не проводил - сразу подключил как рекомендовано заводом да и удобнее было с одной стороны.

 

Тут с вами не поспоришь. пожалуй панельники с нижним исключение. и то подачу с обраткой нежелательно путать.

 

Производитель в инструкции предлагает любое подключение, в зависимости от условий установки котла. Как удобнее. Специально сейчас перечитал инструкцию

 

Естественную конвекцию жидкости никто не отменял. Если водяная рубашка позволит.

 

огульно спорить с вами не буду тк. бумажной под рукой нет. а сети искать лениво.

но в голове осталось что с одной стороны а не по диагонали. и ув.@DiJo, это подтверждает.

 

Не "любое", а "с любой стороны". И сразу за этой фразой пишет
"Внимание!
Не рекомендуется диагональное подключение патрубков подачи и обратки. Это приводит к снижению эффективности ..."
Котлы разные бывают. И особенности у них тоже разные бывают. И "физика" не всегда одинакова. Как и гидравлические схемы котлов.

 

Посидел, покурил, подумал. А может быть вы и правы насчет наличия каких-либо перегородок в рубашке котла. Ведь обычно котел монтируют в паре с теплоаккумулятором, в данном случае бак должен стоять справа, а значит, подача и обратка должны идти в одну сторону, так удобнее. К тому же, вода должна пройти через трубы теплообменника котла, значит, вода как-то должна попасть к дальней стенке котла. Данную модель котла еще не приходилось резать пополам, так что не могу с уверенностью сказать, как там все устроено.
Но что-то меня гложут сомнения насчет того, чтобы конструкторы заморачивались какими-то направляющими перегородками. Для производства, чем проще - тем лучше. Они лучше какую-нибудь приблуду внедрят ненужную, типа вентилятора поддува или водопроводящие колосники - и сразу ценник поднимут на 10 - 20 тысяч.