Система отопления петля тихельмана

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите с балансировкой попутной СО. На подаче и обратке шаровые краны. Греют все кроме 3 радиатора. Методом проб был выявлен виновник в лице 1 радиатора. Если первый закрыть, то 3 быстро догоняет по температуре остальные. Если просто придушить, то 1 и 3 отстают по температуре. Правда долго не гонял и может они всё же догнали бы остальные.
Мне бы понять сам алгоритм балансировки. Бегаю по всему дому играясь с кранами и ничего не понимаю.

 

прижимайте самые горячие радиаторы кранами на обратке...краны на подаче не трогайте. Еще бы понять какие там диаметры труб и какие радиаторы? Имхо-было бы лучше- двухтрубка на два крыла.

 

Труба ПП25 основная и ПП20 к радиаторам.
Использованы стальные панельные радиаторы Прадо. Их длина показана на рисунке.
Если закрыть первый радиатор то самые горячие все остальные. Если не закрывать, то горячие все кроме 3 (он холодный и даже не тёплый).Все прижимать?

 

пробуйте...или сделайте так-

 

Имхо, вариант "малой кровью" не назовёшь. Сначала всё же попытался балансировать. Прижимать надо не только №1, но и №8.

 

@Ivan1304, @Next57, спасибо. Прижал №1,№8 и №7. Гонял почти час и все радиаторы одинаково горячие.

 

Главное принцип поняли, от краёв к центру.
Хотя, раннее была подсказка:

 

Как обвязать петлей тихельмана 16 радиаторов п 2 кв. На одной стене 50 м.
Какая-то трехтрубка получается.

 

"?" зачем. Или Вы не ищите лёгких путей, если трудностей недостаточно, Вы их создадите, чтобы затем мужественно преодолевать.

Такие системы, особенно Тихельмана, желательно хотя бы "на коленке" прикинуть, а то "кривая" с ПП25х4,2 может и не в ту сторону вывести.

 

Для приверженцев петли Тихельмана, считающих, что она не требует балансировки, специально нарисовал вот эту картинку:

 

@SergeyErshov,
Вы бы нарисовали план помещения. Глядишь, коллективный разум и подскажет чего.
Что касается Тихельмана, то она не лучше и не хуже других схем. Просто у нее есть свои ограничения, и она не всегда подходит.

 

Картинка иллюстрирует больше перепады давления, на обеих эпюрах (красная / голубая)
Но без слов разрЕжение и "давление на напоре" можно было обойтись.
Т. к. зоны контура, находящиеся под разрежением / напором насоса,
делит точка врезки расширительного бака. (Имеется во всех СО)
...
При установке РБ непосредственно, на всасе насоса, обе эпюры были бы в "красной" зоне.
Т. е. все радиаторы "под напором"!, Но с разным...- хорошо видимым между эпюрами

 

Картинка иллюстрирует, что:
1. В петле Тихельмана перепад давления между прямой и обраткой в начале и в конце петли больше, чем в середине, поэтому в средних радиаторах может быть слабый проток.
2. Эта разница напоров тем больше, чем больше радиаторов в кольце, чем длиннее кольцо и чем меньше сечение труб. В неудачно спроектированных системах кривые давлений в прямой и обратке могут вообще смыкаться, и тогда в средних радиаторах расхода может просто не быть.
3. Петля Тихельмана, как и двухтрубные другие системы, требует балансировки.
4. И, наконец, если уж сильно хочется петлю Тихельмана, надо не лениться и хотя бы на коленке посчитать гидравлику системы.

 

Абсолютно поддерживаю. Все 4 пункта.
Но "дополнение" не снимается...

Без этого, система Тихельмана воспринимается с "разрежением"-вакуумом(?) на последнем радиаторе.
(По данной картинке)
..А наши "сообщения", пардон ..читают.
...
Плюс дополнение уже "самостоятельное", к теме попутки.
1. Плавное изменение потерь напора по радиаторам имеет место быть на прямолинейных участкаъ
одного диаметра.
2. В реальности - углы-повороты разводки и "телескопическое" изменение диаметров
- делают изменения в "перепадах" по радиаторам, хаотичным и даже могут повернуть циркуляцию,
в каком-то из них,"в обратную" сторону.
Ну, если не в обратную, то сделать полностью "спокойные" ..отдельные радиаторы.
3. Чтобы сократить разницу в перепадах давления на одинаково (!) открытых радиаторах,
диаметры разводки должны быть максимальными, или близки к таковым.
Либо наоборот, баланс клапана с "уменьшенным" Кvs (..зарегулированы) и "увеличенной" мощности насос.

По каковым причинам, "одинаково греющими" и без балансировки, радиаторы, "создать" можно,
но невыгодно.

 

Да там рисовать нечего, ангар 65 на 18 м прямоугольный, высота 3 м. Мне спроектировали 3 ветки, на одной ветке 20 бат. По 3 кв. На 25 трубе. Имхо это не может работать.