Система отопления петля тихельмана

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Конфигурацию" нарисуйте. Все, как есть, в "3Д"/ Аксонометрии.
Пардон, врачи абсолютно точно знают, как "устроен" внутри любой человек.
Но всегда (всегда!) первым делом посылают на рентген-флюорограмму...
-
Значит, "поглядеть" что-то надо...
...
Хотя, по моему "имху", там, кроме ..обыкновенных костей, ничего не видно...

 

Раз рисовать нечего, то и посоветовать тоже нечего.
Если нужна квалифицированная помощь, рисуйте план с окнами/входами/воротами, укажите, где стоит котел/ввод теплотрассы, нарисуйте то, что вам предложили проектировщики, напишите, что из оборудования уже есть, какие требования к температуре в ангаре.
Без этого будет гадание на кофейной гуще.

 

Смотрим от начала до конца

 

Что-то собираетесь монтировать?

 

Добрый день, опытные в системах отопления, люди! Именно в попутной (петля Тихельмана) двухтрубной. Сам я инженер-строитель, но далёк от систем инженерных коммуникаций. Судьба "заставила" поближе взглянуть на эту тему. Имею дом-долгострой, подошла очередь к монтажу системы отопления. Основной котёл - газовый, напольный газовый котёл BAXI Slim 1.300 Fin

на 30 кВт. Резервный - электрический. Но это пока не актуальное. Все ингридиенты для монтажа закуплены, частично смонтирована котельная в прошлом году. Обвязка котельной - чёрный металл. Радиаторные магистрали - из труб PP-RCT Stabioxy с алюминиевым слоем. Вопрос встал стеной - как распределить диаметры подводки к радиаторам?
Пересмотрел множество видеороликов на эту тему. От "Тепло вода"до "Инженерные расчёты". "Инженерные расчёты" показались серьёзными, но времени освоить всю глубину уже нет. Блог "Тепло-вода" показался более демократичным, но в нём обнаружил некоторые противоречия. Про компетентность линейных монтажников-сантехников, которые в моём городке - лучше умолчать. Дом в три уровня, в цокольном этаже (этаж не полный, на пол-дома по площади) и расположена котельная. От распределительной гребёнки из котельной идут стояки отопления на 1-й и мансардный этажи. На каждом из этих этажей свой контур по петле Тихельмана. Радиаторы просчитаны, на прилагаемых картинках всё показано. Бывалые люди, вы можете указать на какие-то грубые ляпы? Стояки я "заложил" 32х3,6, и, как "завещали" блогеры - поджал диаметрами первый и последний радиаторы. Первый радиатор - обраткой 20х2,8, последний - подачей на 20х2,8. Само собой, склоняюсь к установке на каждый радиатор температурно-регулирующей арматуры, чтобы всё-таки была возможность балансировки каждого из контуров.

 

Не нужно ничего поджимать. То что придется поджать при балансировке, поджимается краниками на батареях.

Все они будут ПП20 мм. И всем батареям будет этого достаточно.

Насос для каждого этажа почему не закладывали? А если пытаетесь сделать все в ЕЦ, то у Вас не получится. Слишком маленькие диаметры...,слишком маленькая скорость будет у теплоносителя. Цоколь, однозначно требует насос.

Это теперь самое главное, от них будет строиться система отопления дома. Она будет или принудительной или гравитационной. Такую мощь, на данный момент в данной схеме, использовать правильно не получится.

 

Добрый день, Касимов 2! я немного неправильно выразился. Конечно, диаметры не подводлок к радиаторам, а сами магистральные линии подачи и обратки к радиаторам. в системе Тихельмана с этим нюансы. Кто-то первые два и последние два радиатора в ветках "поджимают" диаметрами магистралей, кто-то и вовсе делает ступенчатым (телескопическим) изменение диаметра магистралей. В блоге "Тепло-вода" советует гуру только первый и последний радиаторы "поджать" диаметрами магистралей. В блоге "Инженерные расчёты" товарищ Альберт чётко показывает в программе, что смена диаметров крепко меняет работу радиаторов в этой попутной системе.
У меня система отопления принудительная. Насос стоит на обратке перед распределительной гребёнкой на все поэтажные контуры. 25/60, по расчётам вполне тянет. Дом долгострой, изначально схема была для ТТ-котла с резервным газовым. Тогда про газ думали только в перспективе. Но время пришло, газ уже введён в дом. Поэтому сейчас главный котёл - газовый, а электрокотёл будет резервным. На фотографиях расположены виды котельной, какой она сейчас есть. По ходу эволюции было решено сделать на первом этаже тёплые полы на 60 м. квадратных. В качестве альтернативного отопления в межсезонье или в помощь основному отоплению в лютый мороз. врезку контура для ТП и для бойлера косвенного нагрева условно показал на первом фото. Как мне пояснили - так можно сделать. Само собой, и БКН и Тёплые полы будут со своим насосом и смесительным узлом (ТП). Мне так и хочется пририсовать к этому главному коллекторы ещё и гидрострелку. Это не от тонкого знания темы, а от насмотренных тем, где любят товарищи перед компланарными коллекторами ставит гидравлический разделитель. А у меня получается будущий коллектор на 3 контура: БКН, ТП и контур радиаторного отопления, который в свою очередь тоже троится распрежделительной гребёнкой по этажам. Такое не противоречит нормальной работе системы отопления? На фото показал, как у меня расположена распределительная гребёнка для радиаторов, с делением на контуры по этажам. Сантехники сделали гребёнку, оставили выпуски с диаметром 20 мм на каждый этаж. но этажи и по мощности разные и по высоте отличаются. предполагалось регулировать-балансировать эти поэтажные контура специальными вентилями, но ребята их не поставили. Просто установили шаровые краны. Вот с этого я стал и сомневаться в правильности творящего.

 

Поджимали, когда стырить краники было негде... Зачем уродовать внешний вид системы, если это сделают краны на батареях. Вам проблем мало по монтажу? если еще и с пересортировкой фитингов забивать голову?

Я ставлю простые шаровые, они прекрасно выполняют функцию балансировки. только не лениться, один раз настроить!

Если его хватит, то значит угадали. Система нормально будет работать. Второй этаж, это точно...

после гребенки... Как бы не страшно, с газовым котлом. я бы поставил на подачу.

 

Почему он нелинейный?!?

 

Потому нелинейный, что в попутке после каждого радиатора расход в трубах меняется. В подающей трубе он уменьшается, в обратке увеличивается. Соответственно, потери напора на метр длины трубы тоже меняются. В начале подающей трубы расход большой, потери напора больше, и график давления в трубе падает круче, а в конце подаче расход маленький, потери напора маленькие, и график давления в трубе более пологий. В обратном трубопроводе все наоборот. Из-за этого кривые изменения давления в подаче и в обратке на графике выгнуты навстречу друг другу. Это означает, перепад давления на первом и последнем радиаторах петли Тихельмана всегда больше, чем на радиаторах, стоящих в середине петли. Эта разница тем больше, чем длиннее кольцо, чем больше на нем сидит радиаторов, и чем меньше диаметр труб. Это легко лечится выбором диаметров труб. При неудачно спроектированной петле на средних радиаторах перепада может не быть вообще.

 

То есть на первых и последних радиаторах трубы 20, а на серединных 25?

 

Навскидку, все вроде правильно, никаких ляпов не заметил.
Если, для полного спокойствия, нужно разобрать вашу систему подробнее, с цифрами и графиками, как на примере, можно посчитать с калькулятором.

 

@VSV7265,
Не так.
Подача: В начале петли труба толще, в конце петли тоньше.
Обратка: Наоборот, в начале петли труба тоньше, к концу - толще.
Надо это делать, или не обязательно, зависит от длины петли, количества радиаторов и диаметров труб. На коротких петлях с небольшим количеством радиаторов можно не морочится и сделать все одним диаметром.

 

я имею в виду отводы к батареям а не магистраль

 

А в метрах можно?