Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

по защите прав потребителя? а вы сказали что вы не понимаете в этом ничего, и СО, прежде чем написать в Договоре "дом" была обязана у вас запросить документ, подтверждающий его наличие?

и

т. е. это обязанность СО, а не право.

Ну и удивительные дела, а если Заявитель напишет "пароход"?

 

@Lana50, покажите решение суда, давно он был, сроки на обжалование прошли?

 

"граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения
"точка присоединения к электрической сети" - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.
16.1. Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация,
16.3. Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:
заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;
сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Т. е. все самое интересное происходит на границе участка и точка присоединения и ГБП.
Пункты 6, 8, 13 Договора о том же.
Получается по границе участка должна проходить ГБП и на границе участка должна находится точка присоединения. Где тут противоречия или что непонятного? Растолкуйте пожалуйста.

 

совсем не обязательно. Владение это один из видов собственности.

Если СО смонтирует ответвление то будет его собственником, но владеть им, т. е. нести бремя содержания-балансовую и эксплуатационную ответственность может и заявитель.

Акты БП и ЭО не являются правоустанавливающими документами в любом случае, и всего лишь распределяют ответственность за сохранность и эксплуатацию имущества.

Например автомобиль- есть владелец, а есть доверенное лицо, которое ей распоряжается ей на основании доверенности И право собственности и права по доверенности не исключают друг друга)

 

Да в ноябре, если честно то я его не забирала. Юрист с которым шли в суд, вышла некрасивая история, она какую-то хрень написала в иске, денежку получила, а на заседание не пришла, я попыталась возразить представителю, но к меня похо вышло.
Иск был о том, что ту я выполнила, известила по телефону, ничего не произошло и я тот щит продала, естественно подтвердить факт выполнения ТУ не смогла. В иске о требовании выполнения договора не слова не было. Это я сейчас такая умная, а тогда доверилась типа специалисту (с её помощью мой сосед судился, по другому вопросу, они выиграли)
Вышла с тумане. На руки ничего не дали, юрист СО что-то писала, чтобы ей выдали. Ну я в этом ноль.

После закопала стойку, собрали шкаф, известили. Сетевики приехали походили, составили акт ввода в эксплуатацию счётчика, и требование заменить автомат. Повторно их известили. Эти красавцы приехали И все... Тишина. Прислали по почте какую-то хрень, типа составлен в моем присусутствии.(

Пожаловать в УФАС, там ещё смешенее, вам акты выслали и вы их получили, а про то что нет электричества ни слова. Отказ. Бумаги ещё не получила.

У меня очень хорошие обязанности сетевой, прям и линия новая и новая ТП, боюсь, что новых таких мне не выдадут.
Зы Я везде пишу, Я, но участок на мужа, у меня доверенность, но и когда надо его лично предоставляю. Он уже ненавидит мою дачу.

 

Так вот я и считаю, что точка присоединения на опоре это незаконно, т. к. ваш СИП тянется к ней уже ЗА границей ЗУ! И проблема в этом.

 

Опять не понимаю. Какой бы вид собственности не был бы. но у него должна быть граница.

Я так понимаю "смонтирует" имеет ввиду не только работу. но и приобретение всех деталей. И да, может, но передача в чужое владение должно как то быть оформлено и по согласию.

 

Мы подключаемся по ПТП, но все определения даны в ПНД, а все это вместе есть ПП РФ №861. Мне трудно судить насколько это правильно, но ведь в ПТП определений никаких не дается и откуда их тогда брать?

Чую-чую, Поэтому мы и должны все делать ДО забора (я знаю про стену, но опускаю для краткости), в том числе и тратиться на покупку проводов и пр., а СО делает тоже самое тоже ДО забора, но с другой стороны. Зачем нам принуждать друг друга что то покупать для нахождения этого не на "моей" территории?

 

а зачем? пусть СО им владеет на праве собственности, а ответственность нести будет другое лицо, на основании подписанных сторонами актов)

 

так установлено правилами, СО осуществляет фактическое присоединение ЭПУ, которое может находится и не на границе участка.