Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да делов то, запрос на завод изготовитель: просьба разъяснить, на входном или выходном каскаде устройства стоит лампочка?
На входном-значит не потребляется вами, на выходном-значит потребляется.

Подписание договора-согласие со всем что в нем.
Если не согласны, то не подписываете. Делаете МО и направляете в СО (почтой, нарочным или лично).
Почтой проще. С описью и уведомлением о вручении.

 

@Resident123,

Я вам написал если

еще не факт что приняли

не слушайте соседа почитайте сами правила техприсоединения 861

 

потребителя как собственника ПУ не волнует в каком каскаде стоит лампочка, т. к. ПУ это завершенное изделие со своим функционалом и вмешиваться в его работу низзя. Также при подключении ПУ э/э потребляется на само функционирование ПУ: потребление электронных компонентов, индикация на ЖКИ и даже сам светолдиод (лампочка). Так что даже ПУ является потребителем э/э

 

Вопрос, в ту у сетевой куча мероприятий строит-во тп, кабель вл и т д. А она кидает провода на соседнюю частную линию и нихера больше не строит. Мне то понятное дело без разницы. А им так же без разницы? Всеж ТУ это какой то документ.

 

Но вы не подписываете в таком случае Акт о ТП, иначе вступите с СО в преступный сговор, так как в этом акте написано что все обязательства сторонами выполнены)

 

Я могу ничего не понимать в электричестве ! Или тут как не знание закона не освобождает от ответственности ? И что делать если будет так?

 

а при чем тут электричество?

не освобождает, и надо написать на Акт возражения- к сожалению, несмотря на присутствие электричества, акт подписанию не подлежит, так как не исполнены ТУ со стороны СО, которые являются неотъемлемым приложением к договору и его существенными условиями (п.16 Правил). В противном случае данные действия могут быть расценены заключение заведомо мнимой сделки.

 

Вот хотят внести изменения в ту доп соглашением в ту, понятно что я это не подпишу, даже не потому что не предусмотрено Пп861. А они сроки хотят сдвинуть и быть "Рафик ни учем не уиноват "

 

а вы захотите мерседес в дар от СО)

 

Я с удовольствием но думаю они будут против

 

Можно (скорее всего нужно) подать иск о понуждении исполнения обязательства в натуре - просить суть обязать (понудить) построить ВЛ, КЛ КТП - то что в ТУ у сетевой, так как от частной линии могут отсадить в любой момент эти частные лица (замучаетесь потом по судам бегать - света то пока бегаете не будет), во вторых - какое будет качество электроэнергии и сколько ресиверов сгорит, сколько раз будет свет отрубать частник ?
Ну и мотивировать - не зря же инженеры СО прописали в ТУ все эти мероприятия - для обеспечения надежности и качества передаваемой электроэнергии не только вам но и иным потребителям, а также в целях электробезопасности.

 

ну а вы против внесения изменений в ТУ)

 

мотивировать исполнение договора вообще нет смысла, он обязателен для исполнения сторонами, это основа права)

 

Это понятно - только судьи у нас не всегда это понимают. Они возможно зададут вопрос - как нарушены Ваши права если у вас есть свет (есть техприсоединение), и типа это за пределами вашего участка, значит какое вам дело до того откуда и как вас присоединила к сетям СО.
Ну и бывают всякие бредовые решения про недостаточность финансирования, урезание инвестпрограмм и всякая другая фигня не имеющая отношения к делу, но которую несут в виде словесного бреда представители суда в СО, а судьи бывает этот бред подхватыывают и в решение вписывают