Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дамы и господа, а никто не сохранил случаем письмо по приборам учета,- недавно выкладывали, что сроки поверки вновь устанавливаемых ПУ 12/24 месяца не соответствуют единым стандартам средств измерения, в которых такого требования нет?

 

Может это

 

в ст. 446 ГК РФ согласно п. 2 данной статьи разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.

 

и это является основанием для прекращения переписки?
Если они перестанут писать, я в суд подам не на урегулирование разногласий, а нарушение порядка ответа на МО.

Причем вряд ли данная статья применима к публичным договорам, которые регулируются спец нормами, так как речь о преддоговорных спорах, а не о приведении Д в соответствие с Законом.
*Это не призыв переписываться до бесконечности.

 

Только что звонили с телефона доверия, интересовались - решился ли вопрос. Сказали, что в курсе всех моих жалоб по этому поводу. Так что, телефон доверия работает, рекомендую! Приехали на следующий день, после жалобы

 

@ШапковоСити, если Вы боитесь, что в определении может быть что-то, из-за чего Вы захотите подать на апелляцию, подайте ее сейчас. По почте.
Пока почта идет, пока определение выносится, появится время для осмысления, надо оно или нет.
Время отправки застолбится, и срок пропущен не будет.

 

не в тему

 

не шутка?

 

может 10 дней?

 

Из Договора энергоснабжения ПСК
5.8. Ответственность за сохранность и целостность приборов учета несет владелец объекта, на котором установлены данные приборы учета.

 

Надо бы посмотреть по спидометрам. термометрам и др.

 

А можно на творение хоть одним глазком глянуть?

 

А кто как считает компенсацию морального вреда от непредоставления ДиТУ с условиями, соответствующими ПТП?

 

Считаете Вы сами, на основании оценки понесенных страданий. Судья лишь может изменить желаемую сумму.