Практика технологического присоединения к электросетям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Переварил, перечитал снова ПТП и осознал, что основная борьба то за п. 7 ТУ. Если добившись изменений все остальное уже не важно будет. И ведь об этом на форуме постоянно говорят. Правы те кто говорит, что СО это мошенники. Понавтыкают в ТУ ерунды всякой, специально для того чтобы сбить с пути истинного Заявителя

 

среднепотолочную) вообще чем больше тем лучше, все равно судья установит на свое усмотрение

 

не правильно осознали, я бы писал про п. 7. только в совокупности, а так он не имеет никакого значения)

 

Конечно в совокупности, просто я имел ввиду, что если точка присоединения на зажимах ВРУ на участке Заявителя, то и все остальные пункты про ЛЭП до ВРУ, про проект уже не нужны будут. Или я опять ошибаюсь? Поправьте если что.

 

Уточните, пожалуйста вопрос. На подачу апелляционной жалобы месяц с даты оформления решения в окончательном виде (это в СОЮ). При отсутсвии такого оформления, хотя, как уже писал Вячеслав, должно быть готово в течение 5 дней, для подстраховки, чтоб не пропустить срок в случае оформления решения задним числом, через 2,5-3 недели подается краткая жалоба. На нее суд "выписывает" определение об оставлении без движения. Но. во-первых, дольше не тянет с оформлением, а. во-вторых, у заявителя остается больше времени для вдумчивого написания апелляционной жалобы.
Это, если я правильно угадал смысл Вашего вопроса.

 

Хоть в последний день- по почте. Дата считается по почтовому штемпелю.

 

Это справедливо для отправки полной жалобы. когда суд волынку тянет и не понятна дата изготовления решения в окончательной форме, то я считаю и так и сделал: запасся краткой жалобой с подписью заявителя, приехал в день приема судьями, получил "от ворот поворот", спустился в экспедицию и сдал жалобу. Потом. получив решение, спокойно его обжаловал.

 

Это справедливо для любого обращения в любой орган.
Фактически понятия "краткая" жалоба нет. Это профильное-жаргонное название жалобы, которая заведомо неправильно составлена, с целью затягивания процесса (выигрывания времени), обязывает суд обездвижить и дать время на устранение "неправильности".

 

это как апелляцию подать на лишение прав...пока рассматривают-будешь ездить) а подавать можно вечно)

 

Не знаю, не сталкивался)

 

на времянке написанно) "действительно до момента вступления решения суда в законную силу") так что пока решения суда нет...можете ездить)

 

Так потому что есть п. 25 (1).а), который "расширяет" границу п. 13 на 25 метров, а дальше СО начали трактовать этот пункт в своих интересах и в свою сторону и вот имеем границу п. 13 +/- 25 метров.

 

Меня судья заставляет предоставить обоснование размера компенсации морального вреда.